本报北京6月22日电 仇建辉报道:进军伦敦,中国国奥队正为那张“船票”而焦头烂额。与此同时,在遥远的英伦三岛,不费吹灰之力的“通行证”却成了烫手山芋,不知该如何是好。
6月21日,英国奥委会发表声明宣称英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰四个国际足联成员组织经过协商达成一致,将联合组队参加2012年伦敦奥运会,但随后威尔士和苏格兰足总官员均出面表示否认。苏格兰足总主席乔治·皮特表示,“我绝对吃惊,我根本就不知道,也没有听说过这项协议,苏格兰与伦敦奥运会没有任何关系。”
苏格兰、威尔士和北爱尔兰为何如此激烈反对联合组队?这得从英国足球的历史说起。作为现代足球的发源地,英国在国际足联中独具一格:在国际足联占有4个席位,可以派四支队伍参加世界杯比赛。而国际奥委会则要求在参加奥运会比赛时,英国只能派一支队伍参赛,这就导致了自1960年以来英国再也没有参加过奥运会足球比赛。
“假如苏格兰球员参加了这支全英奥运队,那么人们就会质问苏格兰足球的独立地位,而这是我们不想看到的情况。”苏格兰足总的表态道出了他们共同的心声。担心联合组队会影响自己在国际足联的独立地位,进而影响到他们独立参加世界杯和欧洲杯的资格,这才是苏格兰、威尔士和北爱尔兰抗议联合组队的根源。近年来,随着英国足球水平的下降,不断有成员国向国际足联提议取消英国4个参赛名额。
贝克汉姆曾对媒体表示:“足球渗透在我们的文化里,存在于我们的DNA之中。从我们降生到这个世界上,足球就和我们在一起,永不分离。”英国人对足球的爱,渗入骨髓。只是不知道,他们那“难产”的国奥队,何时才会出现。