> 
人参与)北京时间7月10日下午，参加伦敦奥运会的中国体育代表团在北京正式成立。几乎与此同时，日本《产经新闻》发布了一篇评判中国代表团奥运前景的文章。文章认为，根据以往奥运会“东道主怪圈”的经验，相比北京奥运会，中国代表团伦敦奥运会的金牌数将大幅下降。日媒参考了中国专业媒体的预测，认为中国仅仅在“14个项目上有绝对的夺金优势”。
 |
| 日媒称中国难实现连霸，男子团体体操项目需向日本"举白旗" |
日媒认为，初生牛犊不怕虎的中国少年一举登上世界最高舞台的故事在奥运赛场上屡见不鲜，然而中国想要蝉联金牌榜首位的路却并不平坦。时隔四年之久，不仅选手自身的状态在改变，对手也会有所进步。况且，因夺得金牌一举成名，抵挡不住金钱诱惑最终落选奥运的中国选手也大有人在。北京奥运会中国因其东道主身份，集天时地利人和于一身，夺得51枚金牌并不令人意外。与之类似，1988年的首尔奥运会，韩国金牌总数跃进世界第四名。92年的巴塞罗那奥运会上，西班牙一口气拿下13枚金牌，创下继60年罗马奥运会以来颗粒无收之后的一大奇迹。然而，这些东道主国们在奥运之后无一例外地成绩直线下滑。韩国在92年巴塞罗那奥运会上，金牌总数倒退至第七位。西班牙的金牌数也在那之后的下一届奥运会上狠狠减了一半之多。而在2004年雅典奥运会上勇夺6金的希腊，在北京奥运会上竟没有金牌入账。
如今，即将拉开大幕的伦敦奥运会正是中国作为主办国之后的第一场奥运会。对此日媒也不禁猜测，中国可能也要受到“东道主怪圈”的影响。《产经新闻》认为，中国的一些保金项目中却存在着“不稳定因素”，并将矛头直指中国男子体操队。日本媒体也指出，北京奥运会之后，中国体操男团里缺少一位像内村航平一样具有顶尖实力的全能选手，别说是金牌了，可能连奖牌都困难，并狂妄地认为自愧不如的中国体操男团应向日本“举白旗”。
另外，《产经新闻》认为，中国代表团对本届夺金目标制定得相对较低，这是因为他们忌惮“东道主怪圈”，但也有相反的例子，比如雅典奥运会之后又添一金的澳大利亚，以及1964年东京奥运会成绩飞跃后，在1968年墨西哥奥运会上成绩依然不俗的日本。最后，该文章认为，虽然中国方面宣称最终仍会夺得35-40枚金牌，但仍旧无法避免金牌数量大幅度减少的事实。（搜狐体育 肖婉晴）
|
|
|
|
|
|
我来说两句排行榜