戴春光：预测金牌在中国是大忌 伦敦中美有一拼

　　作者：全国日报-搜狐奥运前方联合报道团 辽宁日报体育部主任 戴春光

　　“y=ax+ax+ax+……anxn”。

　　知道这是什么公式吗？这是美国的两位经济学家用来预测奥运奖牌的公式。其中 y 是某个国家预计获得的奖牌数。 x 是各项目影响获得奖牌的因素。 a 是各项的权重，需要靠拟合过往各届奥运会的数据得到。影响各国夺取奥运奖牌的的因素包括：人口、国家总的 GDP 和人均 GDP、气候、国家体制、各国特有系数等等。

　　预测奥运金牌是一件非常有趣的事，但在中国体育界却是最大的禁忌。

　　国内的各级体育部门，最怕别人预测金牌，但他们自己却把金牌算得比谁都精细。各运动队、各运动中心和各省市体育局，他们早已把金牌量化到各个项目上，落实到每个运动员身上。也就是说，把金牌都精确制导了，那是根据世界大赛表现、当年最好成绩排名、对手实力评估等多项科学指标进行系统分析后，才把金牌锁定的。所以，中国人的公式，要比“y=ax+ax+ax+……anxn”更靠谱。

　　在奥运排名方式上，欧美算的是奖牌总数，而中国人算的是金牌数。很难说欧美的方式更科学，中国的方式有失偏颇。因为在中国老百姓的价值观中，独占鳌头之后的一览众山小才是无上荣光，正所谓“文无第一，武无第二”。所以伦敦奥运会，让中国的百姓把思想认识提高到淡化金牌的境界，这个难度系数那是相当高了。

　　乒乓球金牌丢了你试试？没几个人能答应的；网球拿不到金牌就没啥，不会有人说三道四，尽管大满贯和奥运会的冠军都曾拿过。所以，中国的百姓还是通情达理的，你有绝对的实力，丢了不该丢的冠军，责怪和埋怨难道是不应该的吗？

　　前五届奥运会东道主下一届奥运会获金牌数平均下降32.8%，这样算下来，中国奥运军团在伦敦夺得的金牌数就应该在34枚左右。但中国肯定是特例，因为我国的优势项目超级强大，像乒乓球、跳水、羽毛球、举重这些项目，不管是不是东道主，账上的金牌不会缩水，所以中国代表团伦敦奥运会金牌数应该在39枚左右。比照一下，2000年悉尼奥运，美国39金第一；2004年雅典奥运会，美国35金第一。所以在伦敦，金牌第一，中美有一争。