环球时报：奥运会回到“老欧洲” 热闹却小多了

　　伦敦奥运会北京时间今天凌晨开幕。北京奥运会一转眼过去已经4年，奥运会从最大的发展中国家重回最老牌的西方发达国家，但它的热闹劲似乎也小多了，伦敦奥运会直到开幕前还显得不温不火。

　　奥运会可以仅仅就是游戏，但在亚洲，它屡屡成为推动国家发展的里程碑式契机。1964年的东京奥运会是这样，1988年的汉城奥运会也是这样。2008年因为奥运会在中国举行，西方一些媒体将这一年称为“中国元年”。

　　西方做事的自由主义宽松风格令一些中国知识分子羡慕不已。而西方自由主义的前提是社会富足，国家对任何事物的创造都没有东方的紧迫。机会在东方受到更多珍惜，借娱乐和文化事件推动发展的“正事”，这种意识是东亚人的自我鞭策。

　　恰恰是东亚三次成功的奥运会，为这些跑跑跳跳的“锦标赛集萃”注入了特殊意义和活力。奥运会的人气得到补充和拉升，奥运会因为有可能给城市和国家带来发展的好运而被争相申办，奥运会既是运动会，又超越了运动会。

　　但奥运会重回“老欧洲”时，它的丰富性一下子又“萎缩”了。办会资金不足，市民厌倦吵闹，这些发达社会对奥运会荣誉的满不在乎着实表现了他们的贵族气，让巴不得办奥运会的发展中国家看了，就像打翻了心里的五味瓶。

　　中国近日有人在互联网上大赞英国人办奥运的方式，同时否定中国4年前办奥运的认真劲儿，这种声音代表了中国社会心理中对西方文化无条件膜拜的、最不自信的那一部分。那些人不自信到要装得比其他中国人更自信。

　　其实英国和伦敦市政府还是很在乎奥运会的，否则7年前伦敦市就不会费那么大劲与莫斯科、纽约等城市激烈竞争，最终夺得了主办权。英国其实也想借奥运重振经济，只是那个国家的潜力实在创造不出太多机会，英国的雄心从它申办的时候收缩了。

　　奥运会或许应当多给发展中国家主办的机会，这也是给奥运会自身扩大影响力提供机会。2008年全世界都在谈论奥运会，因为它同崛起的中国连在一起。而这一次的集中谈论高潮直到开幕式之前“最后时刻”才出现，因为伦敦和英国实在没什么大话题可谈。

　　然而怎么办奥运会，是主办国自己的事。把它仅仅办成一个大派对，这也很好。对外人来说，这甚至更好。因为它能带来纯天然的快乐，不用一边搞着比赛，一边操国家发展的心，更不会引来外界对体育比赛之外的争议。

　　北京奥运会作为最伟大的奥运会之一已经载入历史，未来的人们无论谈论体育，还是谈论世界发展的变迁，都会记得它。我们祝愿伦敦奥运会有另一番成功，世界之大，快乐也会是各种各样的。