今日早报：再次演屌丝的逆袭 多亏提前“剧透”

　　作为一个资深伪影迷，看完一部大片后，总归是要写点什么的。尤其，这还是一部筹备了多年的大片。

　　我看电影有个习惯，就是先看导演是谁，再决定看还是不看。英国导演丹尼·博伊尔，你可能不知道这个名字，但奥斯卡最佳影片《贫民窟的百万富翁》你一定是看过的，正是此人执导。

　　所以，昨天在观看博伊尔执导的最新大片时我并没有像看《英雄》一样睡着。而是，饶有兴致地看完了这部《伦敦，伦敦》。

　　这部影片，在江湖上流传的另一个名字是：伦敦奥运开幕式。

　　每个导演都有自己的路。博伊尔的路，并不那么热衷于选择大牌明星。即便是拿到奥斯卡的《百万富翁》，主演在之前也都是籍籍无名。

　　而昨天，博伊尔延续了自己的理念，再次演绎屌丝的逆袭。虽然整部影片充斥着007、贝克汉姆乃至女王这样的大牌龙套，但影片的最高潮部分，却是由七个籍籍无名的年轻人来完成。得亏英国那么多八卦小报这次没有剧透，不然很多人又得大喊无聊。

　　我的同事老马就是大喊无聊人士中的一员，虽然他是认认真真地看全了三小时。

　　老马同学喊无聊的主要理由就是场面不宏大，看上去不刺激。

　　我想告诉老马的是，文艺片节奏虽慢，但往往胜在细节。

　　比如昨天雷德格雷夫手捧火炬入场时周边有五百名身穿工装的龙套，他们没有台词，需要做的表演也只是鼓鼓掌，很容易就被人忽略了。但如果你知道这五百人其实是奥运主体工程的建设者，你会不会感觉到一些尊重、分享和温馨呢？

　　再比如，负责点火的七个年轻人在与名宿们进行火种传承时，都有一个深深的拥抱。

　　其实如今的社会，影评家比普通青年更不靠谱——他们不是看不懂电影，只是为赋新词强说愁，只是动机不纯嘴也不自由。据说昨天就有个北京的影评家严重表态：开幕式缺少全球性的符号，对流行文化不了解的人很难看懂，无法引发共鸣。

　　这这这，你让007、憨豆、甲壳虫和贝克汉姆情何以堪？

　　让欢欢喜喜合唱片尾曲的那几万人情何以堪？