河南日报：小时候胖不算胖 射得首金不等于辉煌

　　不管别人怎么认为，我始终坚信中国老百姓的语言天赋是最突出的，创造了许多简明扼要又耐人寻味、通俗易懂而且朗朗上口的民间俚语，“小时候胖不算胖”就是其中之一。在生活中，这样的例子不胜枚举：先胜后败的，先扬后抑的，起点高而难成大器的，年少成名而中途坎坷的，不一而足。

　　奥运会首金的争夺也有点比赛“小时候谁最胖”这个意思。其实，这枚金牌和别的金牌没有什么两样，论成色也是该镀多少金就镀多少金，该含多少银还含多少银，而且其影响力也远不如足球、篮球的金牌，甚至比百米大战的分量都差了很多，但还是有很多代表团力争首金，因为其成败得失对整个代表团的士气有很大影响，能起到带动和鼓舞的作用。对于凡事喜欢讲究头彩的中国人来说，这枚金牌更是必争的目标。特别是许海峰一鸣惊人拿下洛杉矶奥运会首枚金牌后，历届奥运会中国队都把首枚金牌的争夺放到了非常重要的位置，这其中除了鼓舞作用外，附着在金牌之外的益处使人越发重视这枚金牌的得失：洛杉矶中国队拿了15枚金牌，许海峰的官运是最好的之一；北京奥运会，名不见经传的农村姑娘陈燮霞夺得女子举重首金，奖金比别的金牌得主多挣了上百万；本届易思玲来个开门红，据说有商家早就许下了筹码，代价是一辆售价75万元的某品牌豪车。有如此多的名和利，运动员怎么会不前赴后继，首金必争呢？肯定是不用扬鞭自奋蹄，只恨自己的项目没有排在第一位。

　　但拿了首金，不等于后面的征程一路坦途。在羽毛球、跳水项目中都有超重量级的劲敌；在体操、女子举重等项目中，优势早已不再；而在击剑、柔道、摔跤、水上等一些潜优项目上，或因青黄不接，或因雄风不再，难以完全重现昔日的辉煌。而田径、游泳等开展程度高、金牌数多的基础性项目以及影响力大的三大球项目，中国队除了极个别亮点外，普遍缺乏竞争力，有些还是“王小二过年——一年不如一年”。在这样的情况下，中国队想重温北京奥运会称雄体坛的梦想，难度极大，除非像喜欢走大场面的围棋选手一样，把强大的“外势”都变成“实地”，才有希望复制上届的辉煌。

　　不过，一个孩子即使最后“瘦”下来，曾经胖过也是好的。毕竟有心理优势在：我们曾经白胖过，曾经捷足先登过，还是值得回味和骄傲一番的。无论如何这比迟迟不开和强得多。汉城奥运会中国就吃了这方面的亏：开赛后，赛前被寄予厚望的射击、举重等优势项目连连失手，迟迟不见金，致使后面的队员压力越来越大，比得越来越急，最后只获得5枚金牌，排在第11位，创下了中国重返奥运会以来的最差成绩