奥运会柔道赛场首现裁判争议 国际柔联力挺改判

    伦敦奥运会柔道赛场29日出现裁判争议。裁判委员会两次进行干预，通过查看比赛录像，使得日本选手海老沼匡的胜利失而复得，国际柔道联合会在随后的声明中表示支持裁判的决定。

    在男子66公斤级四分之一决赛的金分加时赛中，海老沼匡的一个动作先被判为“有效”得分，但三名专家观看录像后认为判决不妥，建议取消分数，于是海老沼匡与韩国对手曹凖好以0-0结束比赛，三名场上裁判举旗宣布曹凖好获胜。

    这个判决立刻引起嘘声一片，不少观众做出大拇指向下的姿势表示不满。此时裁判委员会再次根据录像，认定海老沼匡原来那个被否定的“有效”，实际是全场比赛最有威胁的动作，最后三名裁判一致举旗宣布日本队员取胜。这三名裁判分别来自巴西、乌兹别克斯坦和意大利。

    国际柔联在随后的声明中表示，国际柔联一直致力于保证运动员在公平的环境中竞赛，并通过采用各种辅助手段来实现他们的目标。“为保证表现最好的运动员能够取胜，我们使用了录像回放手段，现在看来是成功的”。

    柔道是个打分的项目，主观性强，场上时常会出现各种针对判罚的抗议。为此，国际柔联引入了视频回放系统。在本届奥运会上，录像重放系统帮助裁判多次改变判罚，不过这是头一次根据录像做出比赛最终决定。

    对于这样的判罚，曹凖好说他一开始十分生气，可只能接受结果，继续进行下面的比赛。在下面的铜牌战里，曹凖好再次遇到金分加时后裁判定胜负的情况，这次，裁判给了他胜利。