韩媒表示,裁判的误判标志重剑项目的终结,并称外国媒体都同意这一观点。 |
北京时间7月31日凌晨,女子重剑个人赛半决赛,北京奥运会冠军、德国剑客海德曼依靠加时赛的黄金一剑以6-5险胜韩国名将申雅岚,晋级决赛。本场比赛,海德曼的最后一剑遭惹争议,韩国队主教练向组委会申诉海德曼的这一剑无效被驳回。而这引起了韩国媒体的强烈抗议,《日刊体育》表示申雅岚遭受的待遇标志着重剑项目的终结,并表示大多数国外媒体全体一致同意他们的观点。
《日刊体育》称,误判成为了申雅岚走向领奖台的绊脚石,而国外媒体也一致表示赞同,并指责奥运会裁判。他们指出,由于根据赛前抽签,由申雅岚掌握优先权,根据规则,如果在加时赛中海德曼不得分,那么申雅岚就将晋级决赛。而海德曼已经刺出一剑时,一秒钟时间已经用完了,但裁判依旧奇怪地判定海德曼得分有效。
随后《日刊体育》罗列出国外媒体发布的言论。英国《sky news》表示,这标志着重剑项目的终结,并认为“德国选手海德曼在最后一秒中绝杀韩国选手申雅岚,但这纯属裁判判定海德曼最后的攻击有效。观众席的粉丝表示了强烈不满引起了现场混乱。”美国媒体《ESPN》发表以“韩国重剑选手的眼泪”为题的社论表示,“她是为奥运准备了四年的选手,却因为有争议的判定未能晋级。”
我来说两句排行榜