三大社：中国体操实力毋庸置疑 表现证明其价值

　　北京时间7月31日消息，2012年伦敦奥运会体操男团决赛在英国北格林威治体育馆结束争夺。中国队最后拿下了男子体操团体这枚分量最重的金牌，日本申诉成功从第四升至第二获得银牌，东道主英国队获得一枚铜牌。原本的铜牌得主乌克兰队则最终无缘奖牌。美联社、路透社、法新社等外媒纷纷强势关注。

　　美联社直接用“China wins 2nd straight Olympic gold in gymnastics（中国获得体操男团二连冠）”这一直白却振奋人心的标题来报道了这一赛事。甚至采用了“当有金牌能去争夺的时候，千万不要怀疑中国；当拿到手的是银牌或者铜牌的时候，这将会很棘手。”这样夸张的表达来赞美中国男子体操队坚如磐石众志成城不受资格赛失误影响不负众望拿下桂冠的实力。中国赢得了过去五年的世界冠军,现在已经连续8年在主要的比赛中没有失去这一冠军殊荣。

　　当张成龙完成在鞍马——中国最后的一项后,他发出了“一声吼叫”。而陈一冰“弯下腰,用手遮着脸,无法停止的眼泪流”。这一胜利也许更特别的是因为男团在过去的两年里的拼搏。阵容的转换以及规则的改变，甚至在资格赛中糟糕的表现，一度被外界认为中国队想要卫冕“非常困难”。

　　美联社指出，中国男子体操队卫冕奥运冠军之路上的两场比赛,使任何人看了都会“讶异万分”，资格赛中令人失望的表现让他们“看起来很傻”。他们的决赛拿到275.997的高分，总分比日本超过4分,而日本甚至“需要外界的帮助”才能取得了第二的成绩。虽然这是小的安慰，但日本人“又一次败在中国人手里”。

　　英国最初被宣布为银牌得主的时候,现场的观众瞬间激情燃烧。英国在体操上“没有一个骄傲的历史——没有任何一个”，而这是他们在一个世纪内的勋章。但由于日本的三次世界冠军内村航平质疑最后鞍马分值，最后东道主英国只获得了铜牌。不过这也是一个里程碑的意义，证明英国体操男队进入了黄金时代。

　　“中国没有日本的时尚优雅,没有英国的活力,甚至没有美国人戏剧性的天分。中国有什么？他们有是纯粹的踏实。”美联社评论道。

　　路透社也用了最直白的标题“China take men's team gold ahead of Japan（中国战胜日本获得体操男子团体冠军）”来报道这一赛事。他们形容中国队预赛时获得的第六是“卑微的”，郭伟阳，一个为因伤退赛的滕海滨替补上场的运动员，以完美的表现证明了“自己的价值“，回应了资格赛时”外界对他的指责“。

　　路透社说，当英国观众开始为自己的队伍获得银牌欢呼庆祝的时候，日本的上诉使全世界的目光转向了赛场上方的巨型屏幕。近15分钟以后,官员聚集在审议之后宣布内村鞍马项目上的得分增加0.7,使日本达到银牌的位置,以0.241领先英国，英国队降为铜。对于日本的申诉成功，路透社用“抢走”了英国队的银牌予以评论。虽然英国观众对于日本的这一行为“发出嘘声”,但英国的体操运动员还是“笑着很开心”,因为他们知道自己已经赢得一个世纪内英国体操男子团体的第一枚奥运奖牌。

　　沮丧的乌克兰的体操运动员一语不发列队走过等候的媒体。乌克兰队教练告诉记者说:“他们做的很好,他们作战,他们参加比赛,但不幸的是某种主观性妨碍了今天的竞争,这也许扮演了一个重要角色。男孩们应该得到一枚奖牌……我想我们的表现值得赢取银牌。”

　　在所有戏剧性发生的过程中,失望的美国队就“几乎被忽视”。预选赛的第一,在“一系列灾难性的失误”后,最终获得第五。

　　法新社等其他媒体同样予以大版面的报道，称赞中国队在体操男子团体决赛中“无可挑剔”，称赞中国男队的完美表现，并称中国体操男队完成了在逆境中的蜕变。中国体操“新世纪的黄金时代”已经来临。在北京奥运会上，中国的王牌选手门用稳如磐石的发挥，难以撼动的实力毫无悬念的获得了冠军。而与之相比，今天的这场比赛上，中国队克服重重逆境、历经艰辛与磨难换来的胜利将更值得铭记。

　　而同时也有媒体担心，卫冕奥运男团冠军创造了中国体操的历史，但不同的是，那支曾经拥有李小鹏、杨威等超级巨星的王者之师已经成为过去，如今的中国男队不再让人艳羡，虽仍有奥运冠军再列，却也不得不面对强弩之末的质疑。体操项目缺乏群众基础，人才培养周期长、成材率低，且运动员长期需要面对伤病和规则变化等不确定因素的考验。生存环境的艰难让中国体操的未来“举步维艰”，希望黄金一代不会成为”难以复制的记忆神话”。

　　（TAO）