人参与)7月31日，韩国选手申雅岚在与德国女剑客海德曼的对决中因有争议的判定而输掉比赛，随即便引起了韩国媒体以及韩国人的愤怒。在申一缆的抗议未果后，今天的韩国媒体召集各路体育专门家甚至科学家，为申雅岚申冤叫屈。
伦敦奥运会女重个人半决赛，卫冕冠军、德国人海德曼与韩国人申雅岚5比5，进入1分钟的加剑决赛。申雅岚抽到了优先权——优先权即为：如果时间结束，比分仍是平局，则拥有优先权一方获胜。
59秒过去，双方均为互相击中。最后1秒，海德曼需要从静止到击中对方、且不被申雅岚击中，才能获胜。这几乎是一个“不可能的任务”。
但就是这不可能的创造奇迹的1秒，却制造了本届奥运会至今的最大闹剧：海德曼进攻，申雅岚反击，互中，依旧剩1秒钟；重新就位、准备、前进，海德曼再次进攻，申雅岚再次反击，又是互中，时间还是没动，仍剩1秒。“怎么回事？我们本应赢了。”韩国教练已经按捺不住冲出教练席抗议，提出计时器不动的问题，但被安抚回去。第3次就位，准备，出剑。海德曼单独击中！德国人赢了！？当裁判宣布海德曼得分胜出时，韩国教练再次冲出教练席，指着计时器：时间，仍然显示还剩1秒！
韩媒《SBS》对于比赛画面反复观看，认为停止的一秒中，海德曼犯规了。“1秒的时间从未感觉会这么长，裁判对于犯规的对手没有采取任何的措施。1秒在高清画面中可以截出30副画面，而申雅岚和对手的这一秒比赛可以截出48副画面，也就是等于过了1.5秒以上的时间。”
同时，重剑包括选手的手腕进攻到刺出，都需要时间，从1秒开始计时到比赛开始，两人之间有着很合适的距离，但是最后1秒的时间，从听到裁判的发令到反应，再到出剑进攻，这期间，海德曼向前进行了非常明显的移动。SBS表示， 准备了4年奥运会的申雅岚就这样被糟糕的误判刺伤了。
另一韩媒《日刊体育》同样的观点，认为进攻中时间停止了，这1秒的进攻应该是无效的。韩国标准科学研究院时间中心权择勇博士表示：“裁判在宣布比赛开始到双方实际做动作，应该会花费比1秒更多的时间。”他认为，对手的第四次出剑是在动作一时中止后重新进攻得到的，应该被判无效。因此从科学方面论证的话，这应该是误判。
海德曼曾回忆到，虽然计时器上是1秒，但是是1.99秒还是0.99秒，谁也不知道，1.99秒的话，是可以出很多剑的。对此，权择勇说：“当时间是1秒表示的时候，就是0.99秒到0.01秒的意思，不可能出现1.99秒这种事情，我觉得以后体育赛事应该将十分之一秒的表示方式推广到百分之一秒。”
对于裁判的判决，韩国媒体和观众们都表示无法接受。韩国媒体认为，比赛的判决明显对申雅岚不公平，对于一个整整准备了4年的运动员来说，连一个公正的机会都不给她，那将是怎样的伤害？伦敦奥运会另人啼笑皆非的判决并不止这一个。
(搜狐体育 何房子)
]|
|
|
|
|
|
我来说两句排行榜