三天五改判裁判遇信任危机 日本人“抢”到银牌

　　伦敦奥运会裁判好像遇到了信任危机。伦敦时间7月28日到7月30日，三个比赛日中，粗略统计就有五次改判，其中四次涉及到韩国选手。五次改判中，最大一次改判让日本体操男团从第四升到第二，从英国人手里“抢”了一块银牌。

　　五次改判

　　1

　　奥运会首日游泳男子400米个人混合泳预赛，朴泰桓在起跳时因脚出现晃动，被判起跳犯规取消成绩无缘决赛，而早在2004年雅典奥运会他就曾因跳水问题被判犯规无缘决赛，不过之所以称本次经历神奇，就在于此次韩国队申诉后，朴泰桓竟等到了不一样的结果：裁判在通过录像审查后改判了，他可以参加决赛比赛。

　　2

　　中国女子射箭再一次一箭之差让自己抱憾。实际上，在女子射箭团体决赛中，前两局双方在大雨中战成102平，然而争议就在第三局不期出现了，韩国队射出的第二箭最开始被判为9环，但在第四局开始前却被改判为10环。最终中国女子射箭队以209比210环一环之差连续第三届奥运会摘银，而韩国队则如愿实现女团七连冠。

　　3

　　在男子66公斤级柔道比赛中，韩国选手曹凖好在已经被宣布3比0获胜的情况下，遭到反判！最终日本选手海老沼臣获得胜利。这个判罚让韩国人普遍无法接受，甚至用“裁判狗屎”表达着不满。从3比0获胜，到失败，裁判完全是在否定自己。而就连获胜方日本观众也认为裁判太糟糕。

　　4

　　女子曲棍球首轮比赛中，中国队对阵老对手韩国队。在第53分钟中国队2比0领先时，中国队员在韩国队门前连续打门，混战中球飞出界外。最初裁判判短角球，而中国队主帅金相烈认为应该判点球，技术官员经过鹰眼回放后改判点球，最终李红侠操刀一击中的，将比分扩大到3比0。最终，中国女曲的姑娘4比0大胜韩国队。

　　5

　　体操男团比赛北京时间昨天结束，赛后，英国观众像赢得了金牌一样欢呼，因为他们的选手获得了突破历史的银牌，而夺冠大热门日本队仅列第四。但不久，赛场的欢呼声变成了经久不息的“嘘”声，因为，日本体操队通过申诉，加了0.7分，一下子从第四跃升为亚军，将英国人手中的银牌“抢”走。乌克兰队最闹心，到手的铜牌飞了。

　　申请改判一点不丢人

　　网上对日本队获益颇多微词，好像他们占了不该占的便宜，其实有一位网友说得好，申请改判也是一门技术，在关键时刻也能为自己争取利益，而且是正当的，否则裁判也不会经过研究后改判。日本队给我们提供了两点经验：

　　一、合理利用规则

　　日本人一向对规则研究得很透，常常能够合理利用规则，甚至钻规则的漏洞获利。

　　二、不追求面子

　　面对全场的“嘘”声仍然坚持。在实实在在的利益面前，面子是虚的。不要因为好面子而中了别人的“糖衣炮弹”。

　　■技术分析

　　为什么为日本队改判

　　在最后的鞍马比赛中，日本队的田中和仁落马，内村航平结束动作失误，现场打分显示日本队跌落到了第四名。当时的分数为中国275.997，获得金牌，英国队271.711银牌、乌克兰队271.526铜牌，日本队以271.252名列第四。

　　银牌和第四名之间的差距不到0.5分。但此时，日本体操代表队提出了抗议，令人惊异的情况出现了，在经过协商后，现场的比分出现了改变，日本队从271.252变成了271.952，增加了0.7分，靠着这0.7分，日本队超过英国队得到了银牌。

　　这究竟发生了什么？据日本的《时事社》、《读卖新闻》等多家媒体报道说，日本队认为当值主裁判扣了内村航平一个分数，认为他缺少一个C组动作，实际上内村有这个C组动作。最后经过裁判现场观看录像，内村的C组动作得到了确认。

　　提醒裁判

　　裁判应尽量避免误判

　　需要提醒的其实是裁判，就是尽量避免比赛中判罚的失误，没有失误，运动员就是想挑战他们的权威也不会成功。

　　奥运会上都有哪些措施避免出现误判甚至是“偏向”呢？

　　1.选拔最优秀裁判。本届奥运会参赛运动员超过万人，裁判员达到5000人左右。实际上，能够执法奥运会的裁判员均为各个单项组织推荐的最优秀裁判。“运动员参加奥运会是梦想，对于裁判员同样是！”我省一位执法过北京奥运会的裁判员说，所以裁判员也很珍视这份荣誉感。

　　2.裁判员回避原则。也就是说，在本国家或者地区的选手参加的比赛中，你是没有执法权力的，甚至担任替补裁判都不行。例如足球比赛，如果英国对阵乌拉圭，裁判员肯定不能来自两国。这是因为，有些项目中，会有人为的感情因素，“这是无法避免的，做到铁石心肠很难！”一位参加过北京奥运会的裁判说。本组稿件 本报记者 陈涛