伦敦那些锱铢必较：日本申诉均得利 韩国很悲剧

　　奥运会上，各国代表团为了金牌和名次“锱铢必较”的场景并不少见，而伦敦奥运会才开幕3天，“申诉”便成了热点词汇。尤其是日本、韩国两个代表团连续的申诉，多少令本届奥运会显得有些没有章法。这些申诉中，有的是情有可原，有的则稍显勉强，而申诉的最终结局也是有喜有悲。

　　尝甜头 日本两申诉均得利

　　常言道“会哭的孩子有奶吃”，这一说法也体现在奥运的赛场上。昨日凌晨的男子体操团体决赛中，日本队在完成最后一个项目鞍马后，积分排在第四位，这样冠军中国之后，英国和乌克兰分别获得银牌和铜牌。然而，日本队不肯善罢甘休，于是提出申诉。经过长时间的等待，裁判最终进行了改判日本队在两位英国王子的眼皮子底下，奇迹般地从第四跃居亚军，直接将东道主英国手中的银牌“偷走”，而乌克兰更是被挤出了领奖席。这一结果立刻引发了现场东道主观众的一片嘘声。

　　实际上，这已不是日本队在本届奥运会上头一次申诉了。在7月29日进行的男子66公斤级柔道1/4决赛中，韩国选手曹凖好和日本海老沼臣结束厮杀后，3名裁判均示意曹凖好胜利，但在日本队提出申诉后，裁判调取录像重新裁决，宣布海老沼臣获胜，韩国网民对此表达了强烈不满。然而，韩国队也在申诉中尝到过甜头。在女子射箭团体决赛中，争议在第三局出现，当时韩国队射出的第2箭被判为9环，但在第四局开始前却被改判为10环，最终中国女子射箭队仅以1环之差负于韩国队。

　　尴尬 朴泰桓自讨没趣

　　有些申诉看似结果是好的，但意外地酿成了苦果。男子400米自由泳争夺中，韩国名将朴泰桓的申诉便是典型的例子。伦敦奥运会首日，游泳比赛爆出大冷门，韩国名将朴泰桓在男子400米自由泳预赛中，因出发犯规而被取消比赛成绩，无缘决赛。韩国游泳队主教练安钟泽随后向裁判席提出了抗议，但并未被接受。此后，不依不挠的韩国人再次提出抗议，裁判席在反复观看录像回放后，证实朴泰桓在出发阶段并无任何犯规，后者就此“死而复生”重返决赛之列。不过，尽管获得了决赛资格，朴泰桓在决赛中还是不敌孙杨，最终只能收获一枚银牌。这也令韩国媒体十分尴尬，只能找点“孙杨一直把朴泰桓当偶像”的说辞，来顾左右而言他。

　　无奈 申诉失败坐地不走

　　当然，也不是所有申诉都能扭转乾坤。在昨日凌晨的女子重剑个人半决赛中，韩国选手申雅岚的遭遇就十分悲情。面对上届冠军、德国名将海德曼，申雅岚表现出色，在比赛的最后一秒还以5比5与对手战平，一旦比赛最终打平，申雅岚将凭借主动进攻胜出。然而，就是在这最后一秒，她功败垂成，被海德曼的连续进攻刺中“突然死亡”。然而，韩国队教练却对德国人的绝杀提出了申诉，因为这时计时器停在最后一秒完全没有走表。韩国教练认为，海德曼的三次击剑绝不可能在一秒钟内完成。因此申雅岚在被击中时比赛应该早已结束，最终结果应为平局，申雅岚应该胜出。不过裁判组在研究了20多分钟比赛录像后，最终还是维持了原判。申雅岚完全不能接受这样的结果，坐在剑道上数度伤心痛哭，久久不肯离去。这一幕一直持续了近1个小时，期间韩国教练又两次申诉，但依然无果。申雅岚此举并非无理取闹，因为根据规则她一旦离场，就表示接受了判罚。为了坚持自己的立场，她才拒绝退场。对此，甚至连对手海德曼的教练也对申雅岚表示了同情：“我从未遇到过这种情况，希望韩国队能挺过这一关。”那么，韩国队的申诉为何遭到拒绝？据了解，有一条国际击剑联合会和国际奥运会都默许的潜规则，就是申诉必须支付一定的费用，或许是韩国队未能支付相关费用，所以申诉才遭到拒绝。

　　成都晚报记者 李果整理