(搜狐体育 曾珍 8月1日发自伦敦)只有坏的制度,没有坏的人,一个好的制度,可以把坏人变好,同样,一个坏的制度,可以把好人变坏。事情发生到这个地步,国际羽联难辞其咎,他们制定的漏洞,他们的一味纵容,让一切演变到不可挽回的地步。
事实上,羽毛球中的“默契球”早已存在,2000年悉尼奥运会上,叶钊颖半决赛故意放水给龚智超,虽然中国羽毛球队总教练李永波也证实了这一说法,但这样“有违体育道德”的行为并没有受到任何制裁。
在那之后,“让球”蔚然成风,尤其是实力强大的中国队,“强者不强”时常有之,今年亚锦赛上,林丹对阵陈金的半决赛尚未开始,一哥便因腰伤退赛,这样的状况此前也多次上演。此后,陈金在决赛中轻取队友杜鹏宇后,攫取足够的积分,最终搭上伦敦奥运会的末班车。尽管周围的声讨一浪高过一浪,但面对合理利用规则的中国队,国际羽联只能哑巴吃黄连,选择默认。
“让球”“默契球” 对于常年跟随羽毛球采访的记者来讲,几乎习以为常,一种“潜规则”正在慢慢形成,从管理者国际羽联,到实施者运动员,教练员,再到舆论,都已经习惯了这种“默契”。不过,这样的“默契”被放到万人瞩目的奥运会中,就显得有些扎眼,无处遁形。
伦敦奥运会羽毛球女双小组赛最后一轮,中国、韩国、印尼的八对选手开始“求输”,她们消极比赛,不是将球打出界,就是打下网,这引得上万名现场观众集体发出嘘声,他们异常愤怒,愤怒场上的队员和“更高更快更强”一点不沾边。而事态扩大后,国际羽联开始调查听证,理事会长派山向公众道歉,“这种事发生在奥运会,我公开向每一位人士诚意地道歉,我也感到很不高兴”。”他说。
作为国际羽联,他们的确应该道歉,此次奥运会羽毛球首次实施了小组出线,交叉淘汰的比赛规则,该规则存在了不小漏洞,队员可以通过输球来选择对手,也正是如此,才会出现“独孤求败”的诡异场景。其实,类似情形之前也出现过,为此,2010年的汤尤杯时国际羽联特地出台了新规则,通过抽签的方式避免“选对手”的事件再次发生。只是不知为何,此次奥运会并没施行新政。
“防君子不防小人”,在这样的规则下,一定会有更多人变成了“小人”。
(来源:搜狐体育)
我来说两句排行榜