申雅岚事件争议大 法新社称奥运最具影响力判罚

　　【环球网综合报道】8月1日消息，据韩联社报道，韩国重剑选手申雅岚因争议判罚失利事件，被法新社选入了奥运史最具争议的五大判罚。

　　整起事件源申雅岚和德国选手海德曼在30日进行的女子重剑半决赛，两人在比赛中杀得难分难舍，直到加时赛最后1秒钟仍以5：5战成平手，面对只剩1秒的比赛时间，计时器却发生失误，海德曼因此抢攻得分，裁判团在经过讨论后决定海德曼的得分照算，因此以6：5获胜、晋级金牌战。

　　面对如此不公平的对待，申雅岚和韩国代表团立刻提出申诉，根据大会规定，申诉选手必须留在比赛剑道上直到申诉完毕，因此又气又急的申雅岚只能独自一人坐在剑道上，面对全场7000多名观众的指指点点，嚎啕大哭、折腾了超过1个小时才被大会强行护送离开比赛现场。

　　韩联社援引法新社报道称，“如果裁判公正，申雅岚本可以进入决赛”。”

　　另据雅虎日本消息，法新社近日曾发布过“申雅岚流下了遗憾的泪水”“正确判罚的话，申雅岚应该能够晋级决赛”“遭受重击的申雅岚，痛哭不已被劝说离场”等类似的文章。

　　法新社选出的其他四次奥运会误判骚乱还有：

　　1972年慕尼黑奥运会：喧嚣中结束的篮球决赛

　　男篮决赛结束前1秒，美国队以1分的优势领先苏联队。然而，裁判员却又重新设置时钟，将比赛时间延长了2秒钟。随后苏联队投中压哨球以51：50战胜美国队夺冠，美国男篮此前保持的团体比赛63场不败的奥运记录也戛然而止。美国队赛后申诉未果，裁判维持原判。

　　1988年汉城奥运会：琼斯错失拳击金牌

　　在拳击次中量级决赛中，美国运动员罗伊•琼斯对阵韩国人朴时宪，被一致看好的琼斯比赛中完全占据上风，但是裁判员却将金牌判给了本土选手。之后转为职业拳手的琼斯在各项赛事中成就非凡，成为当时美国拳坛的风云人物，但错失奥运金牌的遗憾却再也没能弥补。

　　2000年悉尼奥运会：柔道决赛筱原失利

　　在悉尼奥运会柔道决赛中，日本柔道选手筱原信一迅速躲过了法国选手达维德•杜耶的攻击，并将对手压在了身后。但是裁判没有判筱原信一获得一本胜出，而是给了法国人一次有效，后者最终夺冠。为了避免此类判罚再次发生，2012年伦敦奥运会该项目已经引进了重赛规则。

　　2008年北京奥运会：跆拳道选手史蒂文森获改判

　　2008年北京奥运会，英国跆拳道选手萨拉•史蒂文森在四分之一决赛负于两届奥运冠军 陈中后提出申诉。她在最后时刻有一计高踢击中陈中的面部，裁判未予计分，随后又通过观看比赛录像更改了结果。凭借改判，史蒂文森进入了半决赛并最终获得一枚铜牌。