杨明(新华社记者 )
“即使规则有漏洞,也不能成为打假球的借口和理由。金牌固然重要,但奥林匹克精神和体育道德更重要。建议大家先看看现场录像,再冷静想想这种行为是否丢人?这个事件引发不同观点碰撞是好事,折射出人们对金牌和体育的各种心态。
中国选手被取消比赛资格成为金牌至上的牺牲品。为她们惋惜!选手没错,错的是制订战术者和害人的唯金牌论。规则的确有问题,也的确是针对中国而订,但大家考虑没有,为什么他们要修改规则?中国的垄断对在全世界推广羽毛球有无好处?多拿一块金牌能证明什么?这块金牌对大众又能带来什么?”
支持者
@芮成钢(电视台主持人):中国教练和运动员做什么我们都理解,不过:1.首先要遵守规则,没有完美的规则,有很不完美的规则。但规则就是规则,可以选择不参与,但参与就要遵守规则。2.战略战术固然重要,但前提是遵守规则。3.规则可以改进,但不是在比赛当中现场改进的。4.申诉是权利,但要接受最终结论,接受结果也是遵守规则。不谈奥运,很多事,也许合情合理,但不合法;有的事不合情理,但合法。根据“情”和“理”去治国,是人治,不是法治。人治,不是我们想要的。法治从来不完美,但没有更好的选择。
@颜强(著名体育评论员):不择手段不是胜利。羽毛球的功利算计,丢人丢到家了。哪怕赢得再多金牌,但如何能赢得普通人的尊敬?两位运动员也是受害者,没有领导指示,她们也不会愿意如此丢人。金牌绝不是奥运和运动的全部,但金牌是加官进爵、百万奖金的全部。
我来说两句排行榜