人参与)在羽毛球运动的诞生地，6000多名观众看了一场不好看的羽毛球比赛，于是叫嚷着：在奥林匹克运动会上，竟然出现了公然违背奥林匹克精神的事儿！
但，这是事实的本来面貌，还是仅是真实的半脸？
奥运羽毛球女双赛场出了问题，听到了观众的嘘声，世界羽联赶紧要来调查，还要取消选手的比赛资格，但这是谁的错？原来好好的单败淘汰赛制下，会出现这样的问题吗？是谁事儿不事儿地声称，要避免高手意外出局的几率，所以设置小组赛阶段？你赛制上就留下了空子可钻，你现在不自我检讨，怎么反而倒打一耙了？世界羽联，你是不是本末倒置了？
那有人又说了，赛制即便有漏洞，世界羽联即便需要检讨，那包括中国羽毛球女双在内的几对女双，也不能违背奥林匹克精神啊？我倒要问了，违背哪门子奥林匹克精神了？
你去看看游泳比赛，再去看看田径比赛，预赛、半决赛的成绩谁好得过决赛？对，雅典奥运会女子100米蛙泳铜牌得主、澳大利亚选手琼斯是个例外，半决赛1分06秒78破赛会纪录，决赛却只游出了1分07秒16，但这种情况在最后获得冠军的选手中却实在屈指可数。本届奥运会截至31日为止，共产生了16枚游泳金牌，其中15个冠军的决赛成绩好于半决赛，只有一项例外，但也与半决赛成绩相差不多。当“这不是决赛，我有所保留”在游泳、田径比赛的选手中可以广而告之的时候，凭什么要求羽毛球运动员在已经出线的情况下必须死掐？
你还说了，中国选手花着纳税人的钱，不是让你们到伦敦去丢人现眼，去领观众嘘声，去做有损全体中国人尊严和形象的事。但我想说，既然你说中国选手是纳税人养着，那可不可以把他们看成是一笔“国有资产”？那这笔“国有资产”的经营者和管理者，是不是有责任、有义务想尽一切办法地让“国有资产”保值、增值？
所以你说的，我能理解，但我觉得我说的，也没错，那么我迷乱了，你呢？J131
]|
|
|
|
|
|
我来说两句排行榜