外媒热议让球门：羽联一手造耻辱 日本女足该罚

　　现在一提到羽毛球双打比赛，很多人可能就会自然想起羽毛球双打小组赛中的消极比赛事件。8月1日，中国、韩国和印尼的8位羽毛球运动员因为消极比赛，被取消了奥运会的参赛资格。对此，国外的媒体也是纷纷的发表自己的议论。在指责运动员违背体育精神的同时，也对赛事的规则提出了置疑。

　　华盛顿邮报报道说，一些羽毛球球迷认为这几位球员的行为亵渎了运动本身。他们能够理解比赛背后的一些战术部署，但这绝不能使用在比赛竞争中，奥运会发扬的精神是更快、更高、更强。

　　华尔街日报文章说，通过消极比赛为夺取更大胜利创造有力条件，长期以来是困扰多种大型体育赛事的丑恶诱惑。这也重新开启了体育运动中最持久不惜的道德争议。为了长远的胜利而故意输掉眼前的比赛，这种做法能被接受吗？

　　英国卫报报道说，消极比赛行为对于体育来说，是明显有害的。但是不能光指责运动员，这种情况是这个体系造成的。

　　英国广播公司报道说，奥运会羽毛球赛的新规则导致了这个情况的出现。

　　纽约时报发表文章说，不知国际羽联有没有仔细想过，其实出现这样的情况都是他们一手造成的。他们希望让每队选手至少打三场比赛，却因此炮制出了漏洞连连的赛制。本届奥运会国际羽联制造了堪称耻辱的规则。

　　法新社报道说，该事件应该为国际羽联敲响警钟。国际羽联应该为比赛创造更加公平的方式。

　　纽约时报认为，羽毛球并不是本届伦敦奥运会唯一存在让球现象的项目。此前日本女足也同样利用了规则的漏洞，故意战平实力远不如己的南非女足，从而避免遭遇美国队。如果中国、韩国和印尼羽毛球应该受罚的话，那么日本女足应该被认定为消极比赛。

　　印度时报则报道说，印度羽毛球教练戈比查德认为，日本组合藤井瑞希和垣岩令佳在7月31日的比赛中故意输给中国台北组合，从而避免了在淘汰赛阶段首轮遇到中国组合，也正是因为中国台北组合的胜利，使得印度组合被淘汰出局。