魏纪中：中国体育问题在举国体制 政府控制资源

　　2012年伦敦奥运会正在进行，原北京奥组委高级顾问、国际排联主席魏纪中日前接受搜狐独家专访。在采访中，魏纪中对奥林匹克运动的发展历程、中国体育产业以及“唯金牌论”等诸多话题进行了详细解答。

　　从五十年代踏入体育行业开始，有百年历史的奥运会，魏纪中经历了将近一半，对于奥运会这三个字，魏纪中有着比普通人更深的理解。从起源上来讲，古希腊是贵族的民主和执政官的独裁相结合的政体，在古希腊的城邦里面，要想维持统治，就需要给人民面包和娱乐。“这个竞技运动会就是一种娱乐，在希腊的各个城邦里，每一年都有运动会在举行，只不过在奥林匹亚那个地方举行的运动会有历史记载，因此都变成奥运会了。”

　　19世纪末，法国教育家顾拜旦为了解决普法战争后法国青年精神颓废的问题，希望通过恢复奥运会来解决这一问题。魏纪中解释说，实际上在早期的欧洲，体育和运动是分开的，“体育在欧洲主要是以德国为主，德国主要是和军训结合起来，运动也就是竞技在英国最发达，很多的运动项目都起源于英国。顾拜旦到英国去考察了该国竞技，他把两者结合起来才形成奥运会。一开始的奥运会，实际是一种贵族的活动，因此它有很多的限制，也就是所谓的业余性。因此它的规模扩大得很慢，因为它是一个小的俱乐部。”

　　在百年奥运的历史上，奥运会曾被政治所利用，这其中就包括了1936年的柏林奥运会，以及后来冷战时期的莫斯科奥运会和洛杉矶奥运会，这几届奥运会或因为纳粹色彩而蒙上耻辱，或因为冷战时期两大阵营的对抗而留下遗憾。政治对奥运会的干扰让奥运会失去了原本的意义，而无利可图导致无人承办的局面则威胁着这一盛事的生命，直到后来美国人尤伯罗斯引入市场开发的概念，奥运会才成为一个人人争抢的香饽饽。

　　对于今天的奥运会，魏纪中认为，它首先是“一种社会现象”，其次，它“和政治还是有搞不清的关系”。对于第二点，魏纪中特别解释说，“政府对于体育的干预，看你从哪个角度来看，从发达的国家来看，这个问题不大。因为什么呢？这些体育不依靠政府的直接投资。对于发展中国家来看，它的体育要发展，还得靠政府主要的投入，它其他社会投入很少。它和政府的矛盾还是在逐步的解决过程当中。”

　　在魏纪中从事的工作中，有一个概念不得不提，那就是体育产业，随着奥运会在中国的影响力越来越大，中国的职业体育也开始慢慢进入摸索阶段，随之而产生的体育产业也逐渐往成型的方向发展。对于中国体育产业目前的现状，魏纪中说，“中国的体育产业应该说还是处于一个初级阶段。我们从经济学的角度来看，首先是有商业，没有商业不存在产业。有了商业才有这个大市场，市场大了，才有大的企业。大的企业多了，才能形成产业。你从经济结构来讲，你市场要发达，你的资源必须流动，你的资源不流动，你的市场怎么发达。”

　　魏纪中说，中国现在最大的问题在于，“主要的体育资源，仍旧控制在政府的手里，由政府在利用这些资源在经营。这些资源流不出去，不能够流动，因此这个市场是更有限的，这样的就限制了体育产业的发展。因此，中国的体育产业，应该说正在从商业朝产业这个方面在过渡。”魏纪中说，在中国，任何的事物都需要两种支持，“一种财政支持，一种政策的支持。在体育上群众体育就是政策支持，给你弄彩票，我让你买彩票，这不就是政策嘛。在一些竞技体育上还得有一些财政支持，因为有一些多数项目它没市场，什么举重，什么摔跤，哪有什么市场。你要让它发展，你必须靠这个来推动。”

　　说到竞技体育，魏纪中特别强调了体育大国和体育强国的不同，他认为，这两个概念没有一个固定的模式，国际上也没有一个标准。“国际上的概念认为中国是体育强国，为什么？你竞技成绩好，你拿那么多金牌你还不是强国，那谁是强国。但是你不一定是一个体育的大国，因为你群众性体育的发展你还不行。你涵盖的基本就在城市，实际上农村说了半天没涵盖，而且你的群众也缺乏很多真正的体育设施，有很多还是在马路上。”

　　魏纪中说，造成中国无法成为体育大国的关键在于学校体育的滞后，“最关键一点，就是学校的体育不发达，人家其他发达国家所谓体育大国，它的学校体育是很发达的，每个学校都有基本的体育设施，我们都没有。”

　　魏纪中认为，只有群众体育基础雄厚了，相应的体育市场才能够繁荣起来，“中国的问题在哪呢？就是世界上商业化、职业化强的项目，我们的水平不高。我们水平很高的项目，在世界上商业化、职业化都不强。怎么解决这个问题，现在来讲一个捷径是什么？是体育迅速与文化产业结合。结合得越快，越紧密，它越能促进你这个体育市场的发展。因为这个主要就是一个电视，一个媒体。人国外电视转播，电视台又给主办者钱，我们中国电视转播，主办者要给电视台的钱，因为你是两块。如果你把两块结合起来，这个问题就解决了，它就可能有收入了。因此，我认为捷径还是体育与文化产业之间的结合，这样的话体育就可以利用文化产业的很多的优惠的政策。”

　　对于一直以来被媒体和体育迷们热议的“唯金牌论”这一话题，魏纪中说，“对于运动员来讲没有问题，运动员的责任和义务就是取得金牌，要不然我培养你干吗，要不然我投那么多干吗。对于老百姓来讲，也没有问题。老百姓关注金牌，只是在奥运会前后这个期间的事儿，他平常不会想这个东西，老百姓哪一天到晚想这个，没用。在这个期间关注这个金牌是很正常的，英国人也关注，哪国能拿分都关注，就在这个期间关注。所以这个也不要说我们百姓要唯金牌主义，老百姓希望运动员拿牌也是正常的东西。”

　　魏纪中说，对于“唯金牌论”，关键“在于政府怎么对待，政府怎么样把这两者关系协调好，政府强调金牌过多了，就造成这种思想。也就是说政府应该起着什么作用呢？就是支持和保护的作用。政府不应该给运动员下任务，百姓可以给运动员下期望，政府就不允许给他下任务，完不成任务怎么办，是不是要问责，是不是要追责，我们大家都相信运动员一旦在奥运会的时候，到赛场上，他首先考虑的是国家的荣誉，他肯定是把这个金牌当成国家荣誉看的。因此我说这个问题出在哪？“举国体制”四个字上。举国体制这四个字，它没有准确表达它的现在的做法。什么叫举国体制？举国体制大家全为这个事，这叫举国体制。全国从来没有老百姓和政府为了这一届奥运会全国来得冠军，没有，举国体制说明的是什么？是一种集中训练的体制。它不是狭义的举国，而是广义的举国。你现在老提举国，老百姓给人一种错觉，好象我们全国全得为这个事儿干，这样就产生了唯金牌论。我说把这个问题说清楚了，就好办了。”