陈昭：伦敦屡遭偏见质疑 中国话语权在奥运缺失

　　奥运会，尽管国际奥委会历来都强调要远离政治，但是，可能吗？从慕尼黑以色列运动员被黑九月恐怖组织杀害惨案，到莫斯科奥运会与洛杉矶奥运会美苏两大集团的互相抵制，政治风波在这个标榜公平正义的体育舞台上从未有过平息。

　　当经过30年的改革开放，国力增强的中国以世界第二经济体登上国际舞台上，西方骤然感觉到巨大的压力。但遗憾的是，与我们飞速发展的经济相比，中国在国际上的话语权实在太微弱。与其国际地位丝毫不般配。

　　当叶诗文在女子400米混合泳上战胜诸多欧美名将并打破世界纪录时，马上，西方媒体铺天盖地的发表文章，质疑叶诗文服用兴奋剂。尽管国际奥委会和国际泳联事后公布了叶诗文的药检结果，证明她是“clean”，也即清白的。但是，当叶诗文拿到200米混合泳冠军后，挤满新闻发布会的众多西方记者依然喋喋不休地追问小姑娘是否服药。菲尔普斯在北京奥运会上拿到8金，被称为飞鱼，宇宙纪录，也没有人去怀疑。这只能说明，西方对我们的偏见。

　　尽管许多中国媒体也进行了回击，但是，早就淹没在西方媒体的嘈杂声中而引不起公众的注意和反响。

　　从法轮功、疆独、藏独到如今的南海，西方媒体围攻中国的喧嚣还少吗？我想起1996年在美国亚特兰大采访奥运会，当上海姑娘乐靖宜拿到女子100米自由泳金牌时，第二天，一家美国报纸就登出了一张几乎占大半个版面的乐靖宜照片。只不过，这幅照片是从背后拍的。照片大字说明“你猜猜，她是史泰龙吗？”史泰龙是美国著名的以身体强壮出名的好莱坞影星，这种带有侮辱性的报道引起所有华人的极大愤怒和抗议。

　　与在国际舆论占据绝对主导地位的西方媒体相比，我们反击的手段还很稚嫩，技巧也不够娴熟。在互联网时代与移动媒体时代，小小的推特和脸谱网站就可以挑起埃及民众的造反，看来，我们不认真对待，埋头经济建设中，势必有一天要吃大亏。西方媒体在报道中极尽捕风捉影、似是而非、道听途说等等手法，无不用其极。如果你仅仅是在事后去澄清解释，人家早就把公众的脑子彻底洗了一遍，尽管你说的是事实，但是所有的怀疑依旧不可避免。

　　报道体育多年，我也采访了六届奥运会，但是，依旧感到我们的声音不够强大。据说伦敦奥运会中国来了1000多名记者，但在新闻发布会上，举手提问的绝大多数还是西方媒体。我们的报道，多少还属于自娱自乐，在国际舞台上引不起什么反响。

　　眼光应放的更远一些。我们不能在奥运会上只把眼睛盯在中国选手身上。对其它国家和地区的运动员，对突发事件的评论，都应该有自己鲜明的观点。和一些在奥运会上认识的西方记者聊起来，他们客气地说，中国记者很努力，但过于含蓄和不敢表明自己的态度，这令人遗憾。

　　国际话语权的阵地，不能让别人永远占领而我们毫无作为。这里面，有策略也有很多技巧，如果我们不深谙这些游戏规则和报道方法，而只是硬碰硬的去应对，还是收不到应有的效果的。

　　当年在新闻系上课时，一个外教说西方对”宣传“一词颇有微议。在英语中，似乎多少有些强加于人的意思。所以，如何潜移默化的让西方公众相信喜欢我们的报道，这个技巧要我们更加解放思想的去学习去应用。

　　改革开放30年了，国门早已打开，我们对世界的了解也更加清晰，中国不乏具有国际眼光和视野、娴熟掌握当代新闻规律和技巧的记者们，让他们放开手脚，尽展才华，国际舆论界迟早有我们一席之地。全国日报-搜狐奥运联合报道团 陈昭