□黄上润
这是我们大家都已经习惯、并且预料之中的结果——— 一次体面、严肃并且承诺严查到底的道歉。道歉之后,于洋和王晓理就可以作为反面教材被悬于梁上了。重要的是,从上到下,我们都表达出了足够的正义感。
我坚信奥运会之所以这么值钱,除了展现体育精神之外,还兼有娱乐大众的责任,否则无法解释为什么伦敦奥运羽球赛的门票要卖到60英镑。换言之,观众花钱进场,不是为了看发球下网的。
在奥运赛场上打出一场中学生水平的羽毛球赛,固然是一出闹剧,但从高层爆发出的这些批评、道歉及突如其来的正义感,就不是吗?羽毛球队用让球来制造金牌应该被指责,但当遭遇到体育高层主管与渴求正义的媒体公众
这样强大势力介入时,当事运动员却很像是夹在两个大佬之间的尴尬马仔。
这让我想起一件往事:2009年,重庆大坪中学以中国女足国少队为班底出征世界中学生足球赛并横扫夺冠,被曝光后引发诸多争议。在接受记者采访时,大坪中学的教练员表现出罕见的愤怒,他反问:“这怎么是弄虚作假呢?”
这位朴素的基层老教练始终无法理解:金牌都拿到手了,你们还有什么好哼唧的?这与于洋事发后在微博上感慨:“只是选择利用规则放弃比赛……但就是这么不可饶恕。”有如出一辙的愤懑。
我不认为这样的愤懑是一种欲盖弥彰的狡辩,而是出于被现实背叛之后的无奈,在某种以利益为主要诉求的世道里浸淫日久,对公正、道义的判断力难免不会被消磨殆尽。因为对于一线的
运动员与体育工作者而言,“成绩”、“指标”就是上层对于他们的评判标准,也是他们自我价值归宿。所以突然有一天被拎上审判台后,他们就不明白为什么一夜之间世界就变了天,不明白为什么为夺金让一场球有什么不对,不明白为什么之前的行为标准就错了。
以“违背体育精神,此事正在调查……”这样承上启下的语境,来讨伐两位运动员再合适不过。只是江湖还是这幅嘴脸,利益永远在幕后狞笑,忠奸荣辱一夜之间就换了姿势,谁敢保证自己不会失足落入故事之中?
对此李永波给出劝诫:“大家小心不要上了坏人的当。”我相信这样的劝诫是真诚的,因为李SIR承认了这方天地里确有坏人存在,正因为体育圈中存在的“坏”,我们才如此迫切地想去奥运会上欣赏运动之美好,欣赏公平主义与契约精神的展现,而不是在万人擂破鼓之中,去找寻那轻而易举的正义感和安全感。
我来说两句排行榜