华西都市报：别上坏人当 夹带着推卸责任的道歉

　　“别上坏人当。”李永波道歉了，但他的道歉，却让人感到别扭。似乎这不是道歉，而是有着难言之隐。道歉前提是真诚，认识到错误本身。要么真心道歉，要么坚守节操。形式上的道歉，只是压力下的敷衍。“人非圣贤，孰能无过。”即便神一样的人，也最终会回归为人。所以，李永波等人也会犯错，随着社会的进步，评价标准也许需要修正。从前正确并被赞扬的作法，并不一定在世易时移的当下，也仍旧一贯的光荣和正确。“人之过也，各于其党。观过，斯知仁矣。”道歉需要先知道错之所在。当不知道错误所在，或者认为并非犯错时，敷衍而牵强的道歉，除了说明压力逼迫出的虚伪之外，还说明仍将在同一地方栽跟头，也缺乏改正的勇气。“君子之过也，如日月之食焉。过也，人皆见之；更也，人皆仰之。”暂时委曲求全，其实是想骗人，但你所能骗的都是相信你的。就像林肯所说：你可以一时欺骗所有人，也可以永远欺骗某些人，但不可能永远欺骗所有人。“过而不改，是谓过矣。”孔夫子说了，知道过错但却不思悔改，这才是真正的过错。从李永波的道歉来看，显然他还坚持认为，所谓适应规则的战术运用，其实合理而合适的，并没违背所谓体育精神，道歉原本就没必要。“知耻近乎勇”。既然不知道过错所在，或者坚持并没有错，那么他的道歉也就是扯淡，系虚与委蛇的作态，是对自己和他人不负责。骑墙式的道歉，既继续伤害了体育精神，也伤害了自己和运动员，甚至争端两边的民众。经济学家郎咸平就直言：中国羽毛球队，请收回你们的道歉！因为你们无需道歉。并举例证明之，这种举动是双重标准的取胜，是无可非议的战术运用。更多网友也对这种道歉不买账，认为这种道歉轻飘飘而没有显现诚意。或许，在李永波等的心底，并没有认为羽球女双就错了，也没认为有违奥林匹克精神，所以，大家都“不容易”，“目前最重要的是把比赛打好”。这种认识和表现，其实仍是“金牌至上”观念的变种，其言行分裂让人错愕。悲剧之所以是悲剧，或不在于悲剧本身，而在于没有认识到悲剧的根源，没有意识到时代在变，民众认识度也在随之提升。要么坚持自我，要么真心道歉，大家最不需要的，是夹带推卸责任的轻浮道歉。李永波，你该懂的。