人参与)8月1日晚上，我照常去一家公司上课。是一家全球顶级会计事务所，学生们也自然是“精英”。
我问他们对奥运会有什么看法，对今天的“中国羽毛球消极比赛”事件有什么看法。
一位英国律师回答，肯定很不爽啦！
为什么呢？
观众付钱买了票，他们就该好好打球。
你的意思，就比如看拳击一样，你要看到腥风血雨，才过瘾？因为你付了钱，买了票，他们不过是表演者，或者说……一个玩物？
我顶了回去。学生不说话了，但是，我知道，我既不能说服他，也不能说服任何人，我只能代表我自己的声音。
抱打不平
我看到于洋和王晓理的愤怒和无可奈何。
“运动员的伤病你们懂吗？辛苦的带着伤病备战了四年，说取消就取消我们的参赛资格。你们无情的打碎了我们的梦想。事情就是这么简单，没有那么复杂，但就是这么不可饶恕。”
于洋在微博上最后一辩。她宣布退役，今年是她的最后一战，没想到滑铁卢不是战败的，而是被规则击退，连抗争的资格和机会都没有了。
王晓理的微博则用了11个惊叹号来反击，“你们不完善的赛制却要我们买单！凭什么？你们取消的不只是一场比赛！而是我的梦想！！”
10年运动生涯的辛酸和泪水大概只有自己能明白，被嘲笑，不被认可，摔倒了自己站起来，如今终于可以征战奥运，可是梦断赛场。这种失落、失望、和沮丧，不知道我们是否能理解。
我们是不是可以给运动员们一点鼓励，掌声，和安慰？
议论纷纷
可是各方言论四起，骂声不断，令人心寒。一夜之间，她们从被赞美的奥运健儿，成了批斗对象。国人的金牌梦碎，情绪毫不犹豫的扣在两个女子身上。
“中国羽球最耻辱一败”，这么严重的词语被放到报纸头版头条，各方跟风者毫不留情，纷纷痛责羽毛球失误，选手消极比赛，一时之间，仿佛成了个道德审判。
各类词汇不堪罗列，“耻辱论”，“输球又输人，丢人丢到家”，“一场肮脏的比赛”，“消极比赛必遭到谴责”，等等，我不知道两位选手看了之后如何面对，或者她们还敢不敢面对媒体，敢不敢看网上评论？她们，或许早就把头埋下，在一旁偷偷的哭泣。
哭有什么用呢？我们要的是金牌，不是眼泪。现实就是如此真实的残酷，前一分钟你还是为国征战的英雄，现在你为千夫所指，仿佛卖国。
苍凉无奈
事情真的有这么严重么？真的要这两个弱女子来承担所有的过错？
如果真的如此严重，我们早干嘛去了？这不是第一次，我们是有前科，还是被津津乐道的，因为我们赢了，因为我们没有被揪出来。
如今，东窗事发，我们为什么不先反思一下自己的体制？不反思一下这个催生冠军的体制，和唯金牌论的怪圈？这不是两个运动员忽然在赛场上临阵逃脱，他们所做的目的是为了更好的维护团队利益。
何况，这么做不是她二人可以决定得了，背后自有无数推手在出谋划策，指点迷津。她们，不过是赛场上奋力拼搏的两个普通运动员。
我只是觉得，至少，我们可以不用这么刻薄。我们至少可以安慰一下，体谅一下运动员退场时的心情。
10年磨一剑，就等今日场上见高低，可是一朝走错，满盘皆输。连再拼的资格都没有了，何等苍凉和无奈？
奥运精神
我无意加入一场“亵渎体育精神”和“合理利用规则”两个派系间的论战，当然也无法去理论中国队是否该消极比赛，是否违反了所谓的“奥林匹克精神”。
这个自有公开公平的规则去判断，不是外人口水所能左右。我也并非想支持消极比赛，鼓励违背奥运精神。我只是觉得，在一场国与国之间的较量中，赛场就是战场，拼的不仅仅是体力，自然会有智力和策略，谁让我们选的是金牌，而不是拼得最狠的运动员呢？
我们几时为落败者欢呼过，为他们背后的拼搏鼓掌过？我们这些场外的看客，要的不是金牌和荣誉么？
说到底，是我们这些看客间接制造了“消极比赛”，间接导致了各路运动员为了金牌而战，从而所做的牺牲、妥协，甚至服从灰色策略、指导。
他们所做的一切，不过是为了拼上梦想中的金牌，然后可以有底气面对10亿人的热切期待，面对各方媒体政府热烈的报道、渲染，于是他们终于可以卸下沉重的金牌包袱，说一声“我终于做到了。”
而那些没有做到的，那些落败者，则深深的觉得羞耻，尽管他们为次付出了一生艰辛的努力。
你不觉得畸形么？
《奥林匹克宪章》中有这样一段话：“每一个人都应享有从事体育运动的可能性，而不受任何形式的歧视，并体现相互理解、友谊、团结和公平竞争的奥林匹克精神”。在追求“更高，更快，更强”标准之下，我们，这些场内场外的人们，是不是可以多一点互相理解，而不要把这场竞技变成了一个追逐金牌和名利的角斗场？BBC英伦网
相关新闻：
·于洋王晓理一天几乎没吃饭 家人被告知不要乱说
·李永波：于洋王晓理不对 但我们被动韩国人主动
·于洋暂不回国要为队友加油 与父母通话情绪低落
视频节目：
]|
|
|
|
|
|
我来说两句排行榜