人参与)“规则”不是用来玩的
等待——
在对“规则”质疑、声讨中，中国仍在等待首枚自行车奥运会金牌。
2日晚的场地自行车团体竞速赛中，中国女队决赛战胜德国队却被判犯规获得银牌。3日下午，中国自行车队召开记者会，表示将向国际自盟和国际奥委会提起申诉。
在场地自行车竞速女子团体预赛和资格赛中，中国组合郭爽、宫金杰分别以32秒447和32秒422的成绩两次打破世界纪录，并在决赛中以32．617秒的成绩获得冠军。但由于被裁判判为犯规而降为亚军。被金牌意外砸中的德国队对这一判决感到惊讶，但是她们愉快接受了金牌。
此事激起舆论哗然，英国《卫报》刊文说：“最强的运动员没有走向最高领奖台。”
伦敦奥运会主办方在赛后的成绩报告里给出的官方解释是“中国队提前接力被取消成绩”依据的是规则第3部分第2章的第153条，但并没有明确具体说明中国队是怎样犯规。中国自行车队的诉状是：“我们认真观看了现场的比赛录像，研究分析了团体竞速赛比赛的规则。因女子团体竞速是第一次被列为奥运会场地比赛项目，规则并不完善，并没有具体关于判犯规的规定，也没有从规则当中找出来中国运动员违规的依据。”
如果申诉属实，那么也就是说，郭爽和宫金杰没有违反以上任何一条规定，但依然被取消金牌，这太荒谬了。
纷纭——
本届奥运会上，“规则”成为被媒体无数次提到的热议话题。中、韩、印尼8名羽毛球女双运动员因为消极比赛被剥夺继续参赛资格，其实按照现有规则，你很难以消极比赛判断这些队员违规。
场地自行车更是成为挑战规则的“重灾区”。男子团体比赛中，英国队用“故意摔倒”的战术赢得重赛资格并夺得冠军，国际自联却认定其不是欺诈，而是“合理利用规则”；但夺银的法国队教练对英国人表示了足够的蔑视，并表示，法国队不会用这种“故意摔倒”的战术钻规则空子。
英国自行车男队受益于有漏洞的规则，英国女队则和中国女队一样，成为“规则”的牺牲品。
英国女队据悉和决赛中的中国女队犯了同样的错误，之前在预赛和资格赛中她们也和中国女队一样打破了世界纪录，但因为模糊的“提前接力”被判负。中、英、德三队之中，中英实力最强，难怪德国人得知自己活得冠军后像是被天上掉下的馅饼砸晕了，其实是“最强的两队队员没有得金牌”。
德国报刊之前还刊登了大标题为《连哈萨克斯坦都获得金牌了……》这样的文章，悲叹开赛后无金牌进账的现实。没想到金牌会以这种可笑的方式到来。
历史——
现代奥运会的历史，其实也是一部比赛规则日趋完善、繁杂的历史。
比如，举重是古代和现代奥运会的必备项目。但第一届奥运会举重没有挺举和抓举之分，却有单手举和双手举之别。英国选手埃利奥特在双手举比赛中，举起的重量和丹麦选手琼森相同，裁判认为琼森举重姿势更优雅、漂亮，所以夺冠。今天，如果还按照这个规则比赛，估计世界小姐们可以来举重了。
比如，斯德哥尔摩奥运会上，由于规则没有限定时间，有两场古典式摔跤（又称希腊罗马式摔跤）比赛竟然历时10个小时左右，把参赛选手累得精疲力竭。
还有，著名的马拉松项目，第一届奥运会距离不到25英里。4年之后，巴黎凑成一个整数25英里。1904年圣路易斯把距离改回到24英里和25英里之间。1908年伦敦奥运会“规定距离”围绕英国王室展开，起点设在温莎堡，终点则定在了体育场内皇家包厢的正对面……全程26英里385码，合42公里195米，此后这个距离被追认为马拉松的标准距离。
为了争一张奥运会入场券，现代人争得不可开交你死我活，没有报名就参赛是白日做梦。当初可不是这样，第一届奥运会，美国人加勒特准备参加铅球比赛，但铁饼比赛前加勒特也跃跃欲试，当场报名参战，这位美国人模仿掷铁饼者的希腊人的样子，先投了2次，找到感觉。第三投从之前最远的希腊人手中抢走冠军，观众、裁判目瞪口呆。
规则——
因为奥运会比赛中的种种乱象。国际奥运会忍无可忍，1912年，国际业余体育协会成立，制定各种规则使比赛更加正规和公平，像裁判员在跑道上干涉其他运动员等等如今看来非常荒谬的行为被规则坚决制止。
没有规矩，不成方圆。
现代奥运会如果没有日趋完善的规则，可能会发展成为一场耗资巨大的闹剧。但这个世界上的规则和这个世界上每个国家的法律一样，从来没有完美过。
奥运会的运动项目绝大多数起源于西方，起源于英国的就有9个大项，因此奥运会体现的欧美文明的发展，只是现在它越来越全球化，吸收了亚非等国的运动项目精华，成为全球最重大的赛会。
一个明显的事实是，奥运会运动项目的规则都是西方人制定的。比如自行车规则，自行车王国中国没有什么发言权，无从通过制定和修改规则上维护自己运动员的权力。
中国有乒羽梦之队，但也频频遭人暗算，规则被频频修订，以阻止中国包揽大赛金牌。
从北京奥运会开始，中国已经跃居金牌榜和奖牌榜的前两名，与美国合称“G2”，但我们没有与“G2”身份相应的发言权。这一尴尬，固然有我们是后来者、是“新富”的原因，但更多的是应该自己主动作为，加强国家体育交流，以更积极的姿态争取各类体育组织的委员、理事、主席等职务，拥有决策权。
像当今世界的国际关系一样，规则重要，是各国行事依据。因为规则如此重要，所以我们对参与甚至主导规则制定应该更加重视。
否则，等真正吃亏时，我们就只能一次次观看六月飞雪、体会比窦娥还冤的冤情。全国日报-搜狐奥运联合报道团 陆琥
（本报伦敦8月3日电）
]|
|
|
|
|
|
我来说两句排行榜