新商报：羽球中国一人独大 运动员说法谁能来给

　　奥运会开赛之后，中国代表团夺金势头高歌猛进，但就在这个时候，本届奥运会上最大的丑闻却诞生了：中国羽毛球女双组合于洋/王晓理和印尼、韩国的另外三队组合涉嫌消极比赛被取消继续参赛资格。

　　消极比赛？因为于洋/王晓理如果赢了比赛，半决赛中将遭遇另外一对中国组合。而韩国那对选手，也面临着相同的局面。于是，场上四名选手开始了表演，看谁比谁的失误更多，虽然花钱买票入场看球的观众嘘声不断，比赛监督也多次提醒场上选手，但情况没有任何改观。结果中国选手输了比赛，但她们没想到，这次国际羽联举起了杀威棒，取消了她们的参赛资格。于洋/王晓理是女双世界排名第一，赢金牌恐怕是中国奥运代表团计划内的指标。只是，这次她们栽进了自己挖好的陷阱中无法自拔。

　　在中国体育界，让球好像是一种传统。最著名的要数何智利了，当年不服从让球安排，虽然拿下世锦赛冠军，却受到组织的严厉批评。雅典奥运会上，王励勤无奈地接受组织安排让球给王皓，没想到王皓最终却败在了韩国柳承敏的拍下，使计划内的金牌旁落。

　　而中国羽毛球界的让球之风也很盛，雅典奥运会上世界女单头号选手周蜜让球给张宁，成全了后者的冠军之旅。林丹屡次退赛，让陈金攒足了积分进军伦敦奥运会，虽然饱受各方质疑，但羽毛球队却一副满不在乎的模样：合理运用规则。

　　其实，羽毛球、乒乓球一再更改比赛规则，就是想遏制中国一家独大，让这两项运动开展得更广泛。而中国队却想方设法每次比赛都要包揽金银牌，不给他人任何机会，这样的恶性循环只能使这两项运动越来越小众，而彻底脱离奥运会的大家庭。

　　故意输掉比赛以避开强手，这种现象在中国体坛已经见怪不怪。这类作法的确不违反比赛规则，常常被解释为聪明的策略和战术，既然规则允许，对保金牌有利，为何不能采取？但是，这类作法骨子里却戕害了体育精神和道德，是赤裸裸的为金牌而金牌行为，而且极不尊重观众，最终即使赢得金牌，也会广遭诟病。国际奥委会主席罗格在本届开幕式上讲过一句话“赢得胜利并不重要，重要的是你如何比赛”。

　　中国奥运代表团已经接受了处罚，证明他们确实消极比赛。只是，于洋和王晓理苦练了4年，却换来了这样的结果，谁该给他们一个说法呢？她们是无辜的受害者，只是受害者还要遭人唾弃，而咱们的官员和教练呢，却可以堂而皇之地与大家一起去谴责运动员的个人行为。为了金牌，做出令运动员形象受损、缺失体育精神的事情，中国体育界应该深刻地反思了。