> 
人参与)谭云东
这几天，置身伦敦奥运会赛场的中国记者有点烦。为啥烦？不是中国奥运健儿金牌拿得少，而是来自国外同行的“骚扰”。“你们怎么看待于洋/王晓理消极比赛？叶诗文的游泳成绩正常吗？她是否服用兴奋剂……”
这些赛事均已过去了两三天，但英国媒体的关注热度依然不减。《每日邮报》专栏作家奥尼尔列出了许多英国舆论对中国运动员的“解读”：有人将叶诗文的胜利归功于“无情的训练工厂”，有人将于洋/王晓理的消极比赛归结于“中国运动员根本不懂公平竞争”……
事实上，他们如此大篇幅、超常规的报道，甚至引起了英国普通读者的不满。英国《卫报》发起了为期一天的民意调查，题目为“约翰·莱昂纳多是否应向叶诗文道歉”，有98%的参与者选择了“是”。而这位莱昂纳多就是最早通过BBC质疑叶诗文服用兴奋剂的美国游泳教练，掀起了外媒对于叶诗文的质疑浪潮。
为何要大张旗鼓地质疑中国选手？英国BBC电视台节目主持人法罗林在相关节目中称，“作为奥运会承办国的新闻媒体，我们有责任、有义务维护奥林匹克精神，维护体育比赛的公平、正义！”但真的是这样吗？
8月2日，英国自行车运动员菲利普·辛德斯在参加奥运会自行车团体争先赛预赛时，他为获得重发的机会而故意摔倒，最终他们获得了该项目金牌。当天的一家英国报纸引用辛德斯的话：“我们商量过，如果开局不好的话，我们故意制造撞车事故，以便争取重新比赛的机会。所以我摔倒了，这些都是事先计划好的。”
对于如此丑陋的恶意作弊事件，英国媒体几乎集体噤声！难道这就是他们所说的“有责任、有义务维护体育比赛的公平正义”吗？
通过这些天在奥运会采访，记者发现很多西方记者很敬业、也很专业，能够敏锐地发掘一些现象和问题。但在报道中国奥运选手时，一些媒体却似乎忘记了自己所标榜的公平客观的原则！ （本报伦敦8月3日电）
]|
|
|
|
|
|
我来说两句排行榜