北京时间8月3日凌晨1点20分,伦敦奥运会自行车项目的女子团体争先赛决赛后,由郭爽/宫金杰组成的中国队,虽然在决赛中骑出了32秒619的夺冠成绩,但在经过裁判组的重新裁定后,认定中国队在比赛中犯规,中国队只获得亚军,而德国队因英国队的犯规而替补进入决赛,又因中国队的犯规拿下冠军。
中国队的发挥让人瞠目结舌,她们在资格赛中就打破了世界纪录,而在资格赛上又把她们创造了才30分钟左右的世界纪录再一次打破。决赛时,中国队宫金杰排在内道,郭爽排在外道,比赛开始后第一圈宫金杰出发神速,第一圈中国队用时18秒668,领先德国队的18秒737!最后一圈的冲刺,中国队用时13秒951,完胜德国队的14秒061,32秒619!虽然中国队在第一时间内欢庆胜利,但很快比赛结果被重新认定,中国队因犯规被取消成绩,德国队重新获得了冠军。而赛后,对于犯规原因,各方说法不一,疑点重重。
中国自行车队提起申诉:我们根本没违规
中国自行车队3日在场地自行车馆召开媒体见面会,表示将向国际自盟和国际奥委会提起申诉。
申诉书中称,“事后,我们认真观看了现场的比赛录像,研究分析了团体竞速赛比赛的规则。因女子团体竞速是第一次被列为奥运会场地比赛项目,规则并不完善,并没有具体关于判犯规的规定,也没有从规则当中找出来中国运动员违规的依据。”
伦敦奥运会主办方在赛后的成绩报告里给出的官方解释是“中国队提前接力(EARLY RELAY)被取消成绩”依据的是规则第3部分第2章的第153条,但并没有明确具体说明中国队是怎样犯规的,只是指出中国队犯规同英国女队一样都是提前接力(EARLY RELAY)。
中国自行车队在申诉书中指出,“我们认真研究了规则3.2.153。1.第一圈运动员不能在15米线(终点线前15米)前打道。2.第一圈运动员不能在15米线(终点线后15米)后打道。3.两名运动员之间不能出现推挤。”
中国自行车队在申诉书中同时表示,“我们观看了视频,中国运动员没有出现以上三种违规情况,并没有找出中国运动员犯规的依据。裁判在比赛现场已经公布了中国队成绩第一,名次第一的情况下,又改判中国队降级。现场比赛大屏幕没有进行慢动作回放,当中国队要求裁判观看视频的时候,裁判以不礼貌的态度拒绝了。对此简单没有依据的判罚,我们认为有悖奥林匹克精神,我们要求重新审理,找出充分的规则依据,真正体现出公平公正的体育道德和奥林匹克精神。现在我们按照程序向国际自盟和国际奥委会提起申诉,希望得到公正的裁决和改判。”
犯规原因说法不一
“压区”“重叠”说
德国队:郭爽压蓝色区了
中国队:打道线前平行了
最后拿到金牌的德国队表示,她们得到的消息是中国队两名队员在换骑的交接区(团体竞速赛两名队员各骑一圈,在第一圈和第二圈之间的15米处交换领骑,这个区域被称为交接区)出了问题,郭爽的自行车压到了最里侧的蓝色区域,这个区域不是比赛区,所以被判罚犯规。赛后的一张高清图片也清楚地显示,郭爽的自行车的确是压到了最里侧的蓝色区。
但随后参加发布会的宫金杰却给出了完全不同的答案,那就是她和郭爽在打道线之前就处于平行的位置了(根据规则,两名队员在骑到标志着交换领骑的打道线之前必须保持一前一后的状态)。预赛之后中国队曾就此问题专门问过裁判,裁判说由于交换领骑是一瞬间的事,所谓的平排不算犯规,但不知为何决赛又判中国队犯规。“规则里也没有说压到蓝区就犯规。我想问题还是(两个人在换位时)重叠太多了。”
而中国队的外教莫雷龙的说法也是和宫金杰一样的,他承认在技术台反复看录像的时候,显示的也是在打道线之前,郭爽和宫金杰的自行车处于平行状态,录像上还特意打出了这条线。之前东道主英国队也是因为两名队员在打道线之前就处于平行的位置而被取消资格。
德国队申诉说
德国队员:我们没申诉
中国队员:裁判没让我们申诉
赛后,很多人说是德国队提出了申诉,中国队才丢掉了这枚金牌。但德国队员维特却给出了完全不同的答案,“不,我们根本不知道发生了什么。中国队骑得很快,非常棒。比赛之后我和队友说,银牌就银牌吧,也不错。但突然之间,有人告诉我,快看电视,BBC说你们是金牌了。我还跟他们说,别开玩笑了。很快我们的教练就告诉我,是的,中国队犯规了,裁判发现了问题,改判了。颁奖仪式的时候,我还对郭爽说,我很遗憾,这不是我希望赢得金牌的方式。”
为什么当时中国队不申诉呢?赛后,宫金杰给出了自己的解释,“我们得到通知的时候已经很晚了,教练马上就去裁判席和他们沟通,当问清楚我们到底怎么犯规之后,教练提出了申诉。但裁判说,现在太晚了,马上颁奖仪式就要开始了,后面还有男子的比赛,你们不能再申诉了。”虽然中国队已申请了赛后申诉,伦敦奥组委也将就此召开新闻发布会,但一般情况下,不会对最后的结果做出改动。
本报记者
丁潇雅
我来说两句排行榜