山西晚报：不以成败论事 凡与自己为敌者皆英雄

　　奥运会羽毛球比赛，中国包揽五金，林丹卫冕男单，都是史无前例。而林丹，从成绩层面来说，从现在开始，可以被称为“史上最伟大的羽毛球运动员”了，与此对应的，是黯然泣下的李宗伟。作为和林丹交手32次负23次的对手，他落寞的身影只能幻化成那个 “伟大”的王座。

　　作为胜利者，我们愿意以最大的善意给予李宗伟安慰——而且他还是马来西亚华人。网上已经有段子流出，说李宗伟输了，哭泣地去问教练，我是不是最悲剧的运动员？教练感觉到很难回答，就说，去问领队吧。一会儿，李宗伟笑呵呵地回来了，问教练，王皓是谁？

　　王皓是谁？就是那个奥运会乒乓球连续三届男单亚军，比李宗伟还多了一个呢，更悲剧的是，不像李宗伟，苦主只有林丹一个，他输给了不同的三个人，即使复仇也要更多周折。当然王皓也能找到心理平衡，比如美国射击选手埃蒙斯，雅典、北京两次在冠军在望的时候可笑地脱靶，在伦敦，甚至只排在35名，连金牌的影儿也看不见，比不上王皓能用银牌安慰自己……

　　如果就这样一直比下去，我们能找到无数的例子，最后中国男足也许会站出来，让所有人都能开心。

　　但这样有什么意义呢？比来比去，我们无非是想说我们同情李宗伟、王皓们，我们仍然会虚情假意地称他们是英雄，但必然会置以“失败”的前缀。我们仍然会说他们伟大，但只因为伟大的冠军需要伟大的对手。

　　可是，我们没意识到，他们输了比赛，但仍然能站上领奖台，谁又能说亚军不是荣誉呢？他们像所有的运动员一样，需要鲜花和掌声，但惟独不需要同情。我们又有什么资格同情他们呢，世界上有70亿人，不说能站到奥运会领奖台上，即使是出现在赛场上的运动员，也不过几十万分之一，如果得不到冠军便是失败，那么我们又算是什么？大而化之，在社会每个领域，攀上顶峰的总是极少极少数人，如此算来，岂不是举世皆"Loser"？

　　回溯到奥运会的发源地古希腊，其实我们会发现英雄的真正含义。在古希腊神话、戏剧中，有许多英雄人物，阿伽门农、阿喀琉斯、俄狄浦斯等等，细看他们，我们会发现，他们身上共同具有的特征，就是有着浓郁的悲剧气质，而这种悲剧气质，并非来源自他们世俗的成败得失，而是他们顽强、不懈地与自己的宿命（或者具象替代者天神）抗争，虽然最终难免“失败”，但就是在这失败中，古希腊人发现了人类自己的高贵。而现代奥运会，要更高更快更强，挑战自身极限，渊源正来于此，人类唯一想战胜的，无非是自己。因为我们并不认为，有一个宿命似的东西，局限了我们自身。

　　凡与自己为敌者，皆为英雄。这才是真正的不以成败论英雄。