吊环遗恨中国为四年前还债 全运会造受迫害妄想

　　2012年伦敦奥运会的吊环决赛中，陈一冰第一个出场，与2008年奥运会吊环比赛时相比，陈一冰在本届奥运会吊环比赛上的动作难度更高，但动作稳定性与北京奥运会时一样出色，他最终得到了15.800分，比预赛低了0.058分；而最后一个出场的巴西选手扎内蒂，在下落时出现了一个小踉跄，却得到了15.900分，获得金牌。

　　很多人在观看吊环决赛后，忍不住痛骂裁判，认为裁判剥夺了陈一冰的金牌。从动作难度来看，陈一冰与扎内蒂难度相当；稳定性方面陈一冰超过对手，但在动作精准度方面，扎内蒂要超过陈一冰。细看比赛录像，扎内蒂的水平十字中双臂呈完全水平状，臂部呈绝对水平，而根据规则，只需保证肩部与身体间呈绝对十字即可，臂部允许小倾斜，扎内蒂在比赛中的数个水平十字动作，精准度排在吊环决赛选手中的第一位。

　　扎内蒂整套动作的最大失误，是他在落下时右脚出现一个后退，按照体操规则，这应该有一个扣分。与陈一冰动作相比，扎内蒂的动作精准度不一定会加分，但落地不稳却必须扣分。因此，陈一冰看似应该夺冠。结果却令大部分中国观众失望，裁判认定扎内蒂的动作精准度以及难度的叠加分要超过陈一冰，这才有扎内蒂最后的夺冠得分。

　　如果我们一谓痛批裁判，就失去了一个自我思考的机会，本届奥运会吊环铜牌得主意大利老将莫兰迪，在2008年奥运会吊环决赛中最后一个出场，他的动作难度较高，动作稳定，且下法稳定，却最终只得了16.200；而表现更出色的乌克兰选手沃罗比奥夫、法国选手罗德里格斯、意大利选手科波利诺，同样在评分中遇到了打分偏低的情况。当时沃罗比奥夫和科波利诺的动作难度要超过陈一冰，但最后的冠军却被陈一冰获得。我们在痛骂本届奥运会吊环裁判的同时，有没有想过，四年前的乌克兰、法国和意大利观众，在看完吊环比赛后，也可能会痛骂当时的吊环裁判呢？

　　细想一下，陈一冰的吊环银牌，只是对四年前金牌的一个还债。

　　陈一冰输在何处

　　再次复盘比赛，我们有理由相信一件事，与四年前北京奥运会时相比，四年后陈一冰的动作难度更大，且稳定性同样出色。当他第一个出场完成动作并得到不算太高的15.800分后，这就代表着，随后的运动员除非保持同样的稳定，并增加动作难度，否则很难超越这个分数。陈一冰的吊环动作已经堪称完美了。

　　随后比赛的进程也一如所料，随后出场的三位选手中，莫里恩拉利和巴兰丁均出现了失误，因此他们根本不对陈一冰构成任何威胁；第四个出场的是意大利老将莫兰迪，四年前的北京奥运会，他最后一个出场，动作异常稳定，难度不算太高，结果只被裁判打了16.200分，四年后，他的动作难度与陈一冰一般，由于落地不稳，得到了15.733分。

　　第五位到第七位出场选手，均出现了动作失误，因此没有给陈一冰和莫兰迪任何威胁。最后一个出场的巴西人扎内蒂，他一上场就给人极强的气场压迫感，根据体操规则，难度动作只需要维持两秒，而扎内蒂的数个难度动作维持了超过两秒的时间；在动作的整体难度上，他与陈一冰基本相同，但在做水平支撑和支立时，扎内蒂身体出现了较为明显的晃动，从理论上来说，这应该是被扣分的。扎内蒂的超过两秒的难度动作，有可能不被加分，但身体晃动，是可以被扣分的。

　　最让中国观众诟病不己的，是扎内蒂落地时的不稳，他的右脚向后倒退一点，根据体操规则，落地不稳（脚下意识的一分开，一小步），扣0.1分；落地不稳，双脚分开过肩宽（一大步），扣0.1至0.3分；手扶地，扣0.5分；连续后退（进）数步，可累积扣分，但不可超过0.5分。

　　扎内蒂的落法，至少应该被扣0.1分，他的身体在水平支撑时又出现了摇晃，这两个问题陈一冰都没有出现，按照正常的打分方法，扎内蒂的分数应该在15.800——15.7500分之间，但裁判却给出了15.900分。

　　按照正常理解，在扎内蒂的难度分比陈一冰高出0.2分的情况下，扎内蒂才能得到这个分数，但两人的难度是相当的。那么我们就必须换一种方式来理解这个分数，裁判认为扎内蒂的难度动作展示足够加到0.2分，这才导致加上这个分数后，又扣除了扎内蒂落地时的踉跄扣分，扎内蒂才能以15.900分夺冠。

　　但对于中国体操队来说，他们应明白，陈一冰的银牌还有另外一个原因，那是在四年前，中国体操团队强势出击，在女团、男子自由操和男子吊环项目中连连获金，盘点这三块金牌，不得不承认的一个事实是，主场优势对于中国运动员们明显，对手的失误被放大，而中国运动员的失误被缩小，正常动作则被放大，在这个基础上，才有四年前这三个项目的金牌。