黄雯
先锋女作家
陈一冰被裁判“黑了”,一时间网上喧嚣一片。我没看到全场比赛,仅仅赶上看了一眼那位巴西选手的吊环动作,以及最后落地时的稍有不稳。当比分出来时,他拿到了冠军。我感到十分诧异,以他的整个完整动作来看,并不是那么完美,他怎么拿到冠军了?于是跟旁边的朋友争执起来。“申诉,申述!”我喊起来。朋友说是完成分的差距,不是难度分,好像无法申述。这就奇了怪了,规则是人定的,怎么就不能修改规则呢。既然难度分一样,完成的质量有这么明显的差异,这不是在光天化日之下,戏弄比赛结果吗。难不成跟以前跳水一样,还有个印象分?
一说到有些项目之前还有个叫“印象分”的桥段,我一直就觉着相当滑稽。这个所谓“印象分”是没有什么具体标准的,假如某位裁判看某位运动不顺眼的话,他表现得再好,他的“印象分”也会给得很低。裁判是人,不是机器,以偏概全的毛病肯定是有的。如果印象分依然存在的话,贿赂裁判的行为肯定是无法阻止的。高水准的比赛中,运动员之间的竞争有时候是毫厘之间的差异,假如此时印象分参与其中,那么偏见就绝对能占据上风了。
回家上网,看到了陈一冰去年的一些微博,就曾经抱怨体操项目是人为打分制,本身就容易存在偏向。还抱怨了假如中国人拿了冠军,全身上下查个遍,兴奋剂的检查相当严格,而相反西方人才是出现兴奋剂问题的大户。
这是个挺严重的问题,假如因裁判的偏向而导致的误判,最后以“冠军的水准得了银牌”看似赢得了人心,表现了运动员们的大度,从长远角度看,这样的不公平,不仅仅是伤害了运动员们的情感,也玷污了这项运动的奥运精神。
我来说两句排行榜