中国体操并非高枕无忧 "偏科无核"男女队有危机

　　4金、3银、1铜，这是伦敦奥运会体操项目全部结束后，中国体操队交出的成绩单，继续稳居奖牌榜首位，证明了这支金牌之师依然是世界体操界的第一王者。不过，金牌之师也并非高枕无忧，在征战伦敦期间，中国体操队也暴露出了不少问题：女队“偏科”，男队“无核”。四年后的里约热内卢，他们又将如何应对诸强的挑战？

　　“偏科”女队陷困境

　　作为中国体育界为数不多“阳盛阴衰”的队伍，“偏科”严重一直是困扰体操女队多年的顽疾。伦敦奥运会，随着卫冕冠军何可欣在高低杠项目上失手，中国女子体操队的拳头项目，只剩下了平衡木这一项。邓琳琳和眭禄分别是2009年伦敦世锦赛和2011年东京世锦赛冠军，这回两人又包揽了伦敦奥运的冠亚军，显示出传统的优势。

　　但让人担心的是，在其他项目上，女队的表现几乎是毫无竞争力可言。尤其是随着俄罗斯、罗马尼亚这些传统体操强国的重新崛起，近几年女子体操“中美争霸”的格局被彻底打破。中国女队不仅在整体上毫无优势，在单项上甚至被逼得步步后退。

　　对此，女队主教练陆善真也是非常忧虑，而让他尤其担心的是，在邓琳琳、眭禄、何可欣等主力相继退役后，谁又能扛起中国女子体操的大旗？

　　“无核”男队显危机

　　北京奥运会，中国体操男队横扫7金的战绩，让他们无愧于体操“梦之队”的称号，可随着杨威、李小鹏等“黄金一代”的功成身退，男子体操反倒陷入了“无核”的危机。

　　曾几何时，中国体操男队的全能型选手层出不穷，他们的不断涌现，也是中国男子体操争霸赛场的底气所在。但在如今这支中国男队中，几乎所有人都是“偏科”选手，无奈之下“吊环王”陈一冰勉强被委以了重任。伦敦奥运会之所以能够团体卫冕，除了自身的稳定发挥，对手的接连失误也是关键所在。但争夺冠军不可能总是寄希望于好运气，如果未来四年中国男子体操依然找不到出色的领军人物，以内村航平为核心的日本队不会再将金牌拱手让出。

　　因应形势“变则通”

　　为鼓励选手提高难度动作，2005年国际体联改变了原来的评分系统，设立了难度分，原本中国队是这一改变的受益者，因为难度不封顶，中国队员就可以尽可能地减少裁判因素的干扰，北京奥运会9金的辉煌成绩很大程度上就是中国队在难度上占优。

　　然而，北京奥运会后，其他国家选手的难度有了提升，而中国队却没有太大的发展。在难度优势不再的情况下，中国选手不可避免地成为国际体联“平衡金牌”的牺牲品，陈一冰与何可欣的无缘卫冕很大程度上要“归功于”裁判的操控。因此如何在保证动作质量的基础上，提高自己的动作难度，不给裁判可乘之机，将是未来中国体操队急需解决的当务之急。