中国自行车队再次申诉 五大问题问国际自盟主席

　　针对中国队在女子团体竞速赛决赛中被判提前接力犯规、金牌变银牌一事，中国自行车领队潘志琛昨日再次向国际自行车联盟主席麦奎德致信申诉，称这次判罚是总裁判和裁判团无规可依的主观臆断，不符合团体竞速的规则，并再次要求国际自盟对判罚结果进行复议。

　　在收到中国队的首次申诉后，国际自盟主席麦奎德伦敦时间6日给潘志琛写过一封回函，解释称，裁判团决定给中国队降级的原因是“第二名运动员还是在15米线前骑到了第一名运动员下面，这就被认为是换道”。但潘志琛在第二次申诉中以国际自盟颁布的团体竞速赛规则为据，不接受所谓的“换道犯规”。

　　1

　　凭什么判中国运动员犯规？

　　潘志琛在申诉信中指出，在国际自盟颁布的团体竞速赛规则中并没有关于换道的条款规定，“关于团体竞速犯规共有3条规则3.2.153：1、第一圈运动员不能在15米线（终点线前15米）前打道。2、第一圈运动员不能在15米线（终点线后15米）后打道。3、两名运动员之间不能出现推挤。关于判罚犯规的条款规则是执行判罚的依据，规则中没有关于换道的具体规定，请问总裁判和裁判团是依据什么来判罚的？中国队运动员在比赛中严格执行这三条比赛规则，没有违反规则。”

　　“没有一项比赛是到临赛前再修改比赛规则的……这种随意性的临时改变，会使全体教练员和运动员感到茫然，无所适从，也会给执裁者留下主观的、随意的判决空间。”申诉信中写道，“比如您阐述的总裁判和裁判团裁决中国队的原因是我们第二名运动员接棒太早，何谓太早，就非常模糊，既没有准确解释，更没有度量标准，在规则中也没有关于第二名运动员接棒位置的有关条款规定。也就是说，总裁判和裁判团会根据自己的主观理解产生判罚的不准确性、不严肃性和不按规则的主观臆断。中国队的降级就是被总裁判和裁判团不按规则主观臆断判罚的结果。”

　　2

　　为什么前后判罚尺度不一？

　　除了对“换道犯规”进行反驳外，潘志琛还质疑总裁判和裁判团在判罚中有“尺度前后不一”。申诉信中称：“在8月2日的女子团体竞速比赛中，中国队在资格赛时以32.447秒打破世界纪录，在半决赛中，中国队又以32.422秒的成绩再次打破世界纪录。这两次比赛都是按照团体竞速竞赛规则进行的，决赛时中国队以32.619秒战胜德国队获得冠军，也是按照这个规则进行的。三轮比赛中国队都采用同样的骑行技术，如果是违反规则，为什么在资格赛和半决赛中没有判罚，而在中国队获得冠军以后判罚？按照总裁判和裁判团的说法，判罚原则是一样的，那我们要问，为什么前后判罚的尺度不一？前面不判，你拿了冠军再判，这又作何理解？今年2月份的伦敦世界杯场地自行车测试赛和4月份墨尔本场地自行车世锦赛，中国队也是按这样的规则骑行，对此裁判既没有提醒，也没有警告，更没有判罚。为什么到奥运会冠亚军决赛时才来判罚已经获得冠军的中国队？”

　　3

　　别人犯规不罚为何罚中国队？

　　潘志琛还对判罚出现双重标准不满，信中写道：“您在信中提及，英国女队也是因为同样情况被判降级。但是，我们在比赛现场看到英国女队是严重违反了比赛规则，她们的运动员在第一圈15米线前就出了红线，没有完成第一圈的领骑，违反了规则的第一条。她们是真正犯规，和您所提及的中国队的情况不能混为一谈，中国队没有打道犯规。不能说因为罚了英国队就必须要罚中国队，英国队真正犯规了必须罚，中国队没有犯规为什么要罚？另外，在男子团体竞速赛的比赛现场，全场的裁判和观众都看到，某两国男子队在决赛中第二棒和第三棒接棒时都提前打道犯规，严重违反了团体竞速赛的规则，为什么不对此进行判决？”

　　4

　　主席难道没权力主持公道？

　　对于麦奎德提到的“裁判委员会的判罚是终极判罚”，潘志琛希望这位国际自行车运动的“掌门人”能够为运动员主持公道，维护自行车运动的公正和运动员的权利。申诉信中写道：“在奥运会比赛中尊重裁判、服从裁判是中国自行车运动员一贯奉行的行为准则，但前提是裁判能够按照规则做出正确判定。对出现的总裁判和裁判团不按规则主观臆断的判罚，运动员和教练员有申诉的权利，对于一个不按规则主观臆断的判罚结果，连申诉的权利和地方都没有，公道何在？公理何在？运动员和教练员的权益又何在？您作为国际自盟主席，您是管理国际自行车运动的最高领导者和决策者，您连为运动员主持公道、体现公正的义务和权力都没有吗？”

　　5

　　这是奥林匹克公平正义吗？

　　潘志琛在申诉信中充满痛心地说：“尊敬的主席先生，您知道这次对中国自行车队判罚的后果和影响吗？一个在国际自行车领域辛勤耕耘30年、德高望重的莫雷龙教练员，郭爽、宫金杰两位为践行奥林匹克更高更快更强精神而在比赛中连破世界纪录的运动员，全球的媒体和现场很多观众以及许多国家的教练员和运动员至今仍不明白已经获得冠军的中国队何处犯规。这次判罚已经伤害了运动员、教练员，莫雷龙教练在临别前老泪纵横地说，这件事对他一生是最大的伤害。同时这次判罚对中国自行车运动的发展也产生了较大的负面影响。这难道是奥林匹克所倡导的公平与正义？中国自行车队对判罚结果进行复议，希望国际自盟还运动员一个公道，也还奥林匹克一个公正，真正体现运动员和教练员的正当权益。”