水上项目英国经验供启示 抛弃功利思想最为关键

    新华社记者公兵、冷彤

    来到英国的第一感受就是水上运动非常受欢迎：无论赛艇、皮划艇静水、激流还是帆船赛场，观众爆满，场面相当热烈！

    有人说这是奥运赛场，北京奥运同样可以做到，但北京奥运会上有多少观众是真正懂水上、真正因喜爱这项运动而到赛场的？

    这是一个本质的区别！

    英国光从事赛艇的就有逾10万人，而中国算上赛艇、皮划艇静水、激流和帆船总共从事的人数也不足万人，但中国的人口却是英国的13倍还多。

    竞技体育上，英国乃至欧洲在奥运水上比赛上拥有统治力，赛艇14枚金牌，欧洲国家舀走9枚，其中英国4枚；在帆船已决出的9枚金牌中，欧洲国家夺走4块。

    无论普及还是竞技层面，英国和欧洲水上都给中国上了一课。

    启示一：生活方式

    英国老头西蒙·巴武赫－詹金斯对新华社记者说，英国有赛艇、帆船等项目的悠久历史和运动传统，他们可以到俱乐部和学校里去学赛艇，他的女婿和孙女都在玩帆船。来自斯洛伐克的科瓦乔齐在激流赛场说，在斯洛伐克经常一个家庭都在从事激流，比如三届奥运冠军奥克匈纳兄弟，许多家庭的房前屋后就有水面可以划船。

    国家体育总局水上运动管理中心副主任李全海说，在欧洲，上到皇室成员，下到普通老百姓，到了周末，开着车，拖着船就去航海了，航海已成为生活的一部分。

    北京奥运会之后，中国水上人口尤其帆船人口有了一定增长，但受限于场地、器材、政府和民间社团指导不足以及许多中国人工作与生活不分的观念，水上运动成为国人生活的一部分还不现实。不过，人类有亲水天性，中国的老百姓也不例外，如果政府、民间社团、企业的推广力度再大一些，多数中国老百姓享受海洋、湖泊带来的快乐并非梦想，成为生活的一部分只是时间问题。

    启示二：抛却功利思想

    为什么始于1829年的牛津剑桥赛艇对抗赛至今兴盛不衰，而始于1999年的北大清华赛艇对抗赛却终于2009年？原因是功利心太盛致校园文化变竞技体育，胜负心太重致必争第一，舍本逐末致弄虚作假，最终使得意欲开展百年的比赛夭折。

    尽管这一赛事夭折，但并不意味着在校园开展水上运动没必要，毕竟体育本就是教育的一部分，而赛艇是很好的团队运动，帆船则锻炼了人们与大自然抗争的精神，利于学生性格的培养和体魄的强健。

    中国的高校不必纠结于名校情结，而应从运动本身对学生带来的好处着眼，才是要义所在。实际上，抛却功利思想也是中国开展所有体育运动都应遵循的。

    启示三：俱乐部建设

    英国有550多家赛艇俱乐部，而巴塞罗那4.5公里海岸线上就有150多家帆船俱乐部。但在中国，赛艇俱乐部少之又少，帆船俱乐部虽注册了100多家，但真正开展活动的仅几十家。

    这当然与水上运动在中国的普及度和认知度低有关，但我们也应看到，俱乐部制具有相当的作用。比如英国550多家赛艇俱乐部散落于乡村、城市，便于赛艇爱好者前往。你无须考虑赛艇器材的高昂费用，只要成为其会员，便不仅能够使用器材，而且能够得到专业教练的指导，学习系统的课程。

    目前看来，在中国大规模建设水上俱乐部还不现实，因为我国是专业队加业余体校模式。“很难，人家的器材、水源都是公开的，我们很难做到。”国家体育总局水上运动管理中心运动一部部长刘建勇说。

    不过，通过俱乐部模式普及应是大势所趋。

    启示四：训练模式

    青岛航校副校长曲春说，高水平训练方面网球运动员李娜的“单飞”模式很好，欧洲许多帆船运动员就采用此方式，而国内的传统集训模式对运动员束缚较多，不利于心智成长。

    “实际上徐莉佳最近几年的训练已接近这种模式，而本届中国成绩不太好的帆板与470级项目基本还是传统集训模式。”

    徐莉佳在国外长期比赛和训练，对奥运赛地韦茅斯已相当熟悉，且队中还有韦茅斯当地的外教，为奥运夺冠打下坚实基础。

    在帆船项目上采用“单飞”模式的前提是资金支持，徐莉佳就得到了宝马等赞助商的支持，但其他项目因成绩差等多种原因还很难吸引商家青睐，因此在商务开发上中国水上运动还有很大潜力可挖。

    启示五：宣传

    英国赛艇队不仅在奥运期间有新闻官，负责赛事期间队伍的现场和电话采访，而且还有专人负责奥运之后采访。

    美国CNN有专门介绍帆船的节目mainsail，意大利有专门的航海频道，宣传帆船的平台搭建得相当好。

    但在中国，航海频道目前还是奢望。应当做的是借助徐莉佳为亚洲夺得首枚奥运帆船金牌的东风，大幅提高帆船在国内的认知度。（完）2012/08/10 23:26

  此稿为新华社体育专线稿件，严禁转载。