宋澎：对“中式加油”的建议 必须站在自己一方

　　对“中式加油”的建议

　　体育比赛的成绩主要取决于运动员场上的发挥，但也和比赛的天时地利人和有关。观众在选手比赛时营造的气氛，对运动员场上的情绪调动有着很大的影响。

　　昨天，在男子拳击49公斤级半决赛中，卫冕冠军邹市明在和爱尔兰选手的比赛后，裁判打出了15比15的比分，最后依靠小分才惊险进入决赛。赛后，前来伦敦观赛的邹市明的妻子认为，除了爱尔兰算半个东道主的因素外，现场的中国观众加油时也没能够有效制造出声势，对邹市明的支持没有发挥出来。

　　因为爱尔兰距离英国非常近，记者在采访本届奥运会时发现，东道主不只是英国，还有爱尔兰。还因为，爱尔兰国小参赛的选手不多，特别是有可能获得奖牌的项目不多。所以，如果某个项目可能会有好成绩，爱尔兰观众会倾巢出动“占领”这个场地。拳击赛场就是其中一个常常被他们占领的地方。在邹市明半决赛时，现场虽然爱尔兰观众占绝对优势，但中国观众人数也不少。可是比赛中，我们的声音被完全淹没了。主要原因就是中国的加油方式不大适合“叫阵”。这让我们在国际赛场上经常吃亏，即便人数占优，也未必能够得势。

　　2000年悉尼奥运会，男子乒乓球单打决赛在孔令辉和瓦尔德内尔之间进行，比赛现场百分之七八十的观众都是孔令辉的支持者，瑞典人最多只有百分之十，但是他们整齐划一、节奏鲜明的加油方式，竟然能够和中国观众打成平手。此事，让我很受刺激。

　　“中国队——加油！”这是我们最熟悉、喊了几十年的口号。但是这种加油方式，是由一个人带头高喊“中国队”之后，其他人再喊“加油”。如果场地大、嘈杂，一个人的声音常常不能传遍全场，就不能将在场的中国观众按一个节奏全部带动起来。这是多年来我在赛场边发现的“中式加油方式”的硬伤。

　　一个国家的加油方式往往是通过举办大赛形成并固定下来的。比如韩国人现在国际赛场上以鼓点做“引子”的加油方式，就是2002年韩日世界杯前，韩国通过电视筛选，并推广出来的。澳大利亚的也是2000年奥运会前统一“规范的”。遗憾的是北京奥运会前，公众的目光大多集中在“鸟巢”、“水立方”身上，对于加油方式等软性的奥运遗产，重视不够。

　　现在，中国承办的国际大赛非常多，希望有人能够对“加油”这件事重视一下。这也关乎国家形象。

　　除了现实中的加油外，还有一种加油也需要重视并尽可能统一，这就是媒体对国际大赛热点事件的报道。以前参加大赛时因各国内媒体的认识近似，所以感觉不明显，但这届奥运会上，中国媒体对某些事件发出的声音差别如此之大，让人担忧。中国在本届奥运会上取得的成绩，连英国人都竖大拇指。我们却不以为然，甚至还质疑。这是让所有人匪夷所思的事情。成绩不仅是选手在奥运会赛场拼搏得来的，也是过去若干年，运动员和教练员等大批幕后英雄，流血流汗努力付出的结果。对于他们取得的成绩，我们只有颂扬和赞美。

　　在涉及国家形象和利益时，就像场边的观众，媒体必须站在自己选手一方，大声呼喊。全国日报-搜狐奥运联合报道团 宋澎

　　（英国伦敦8月11日电）