人参与)华西都市报特派记者陈甘露伦敦现场报道
伦敦奥运的改判风波到底何时能止？至少在还剩两个比赛日结束的时候，改判的闹剧还在继续。
昨日凌晨，在女子链球决赛中，北京奥运会季军、中国选手张文秀以76米34的成绩位列第三，然而赛后德国选手海德勒对其第五掷申诉成功，从而一举以77米13的成绩超过张文秀，后者到手的铜牌就这样得而复失。
中国代表团随后也提出了申诉，不过国际田联认为申诉理由不成立而被驳回。
申|诉|档|案
中国申诉无一成功日本德国全部翻案
本届奥运会至今，中国队一共提出两次申诉，结果是全部被驳回。而日本和德国的申诉成功率则为惊人的百分百。
在张文秀链球申诉被驳回前，中国代表团还对场地自行车赛女团决赛中，郭爽和宫金杰原本应该得到的金牌提出过申诉。但结果被驳回。而这两次中国队申诉失败后的“受益者”都是德国队。
此外，德国队在女子重剑项目上，也曾经过申诉得到过一枚金牌。而那次申诉的“受害者”则是韩国队的申一榄。说到韩国队，他们也是本届奥运会申诉次数最多的队伍。除了申一榄的重剑项目外，像朴泰桓400米自由泳的预赛犯规以及女子射箭团体赛决赛时对阵中国，韩国都利用申诉获利。
当然，若说到本次奥运会申诉的最大赢家，非日本队莫属。本届奥运会上，日本队已三次就比赛结果提出申诉，而三次申诉都获得成功，成功率达到100%。
现场
披国旗绕场忽闻改判
这是26岁的张文秀第三次参加奥运会。此番出战，张文秀的主要对手是德国名将海德勒和前世界纪录保持者、俄罗斯老将丽申科以及2009年世锦赛冠军、波兰选手沃尔达科奇。决赛首轮，丽申科上来就以77米56的成绩打破了奥运会纪录。张文秀的亮点出现在第二次试投，她投出了76米34的佳绩，这是她职业生涯的第二好成绩。
比赛在第五轮掀起高潮，丽申科投出了惊人的78米18，进一步巩固了领先的优势。沃尔达科奇同样有上佳表现，投出77米10，排名超越了张文秀。海德勒的第五投非常具有戏剧性。德国人在投出链球后，电子测距仪器竟没有显示成绩，而是处于“待定”状态。此时另一位德国选手卡拉斯已经登场投掷，随后电子测距仪显示出了卡拉斯72米88的成绩。海德勒的成绩就这样“消失”了。裁判随后允许海德勒重投，但她却被判罚犯规。
最终，张文秀凭借第二投的成绩排名第三，丽申科和波兰选手沃尔达科奇分列前两名。
赛后，张文秀披上国旗绕着场地一路小跑，她很配合地让记者为自己拍照，并与现场的中国观众互动。可就在张文秀庆祝的同时，德国代表团却就海德勒的第五投提出申诉，他们认为海德勒的那一投应该被重新测量，裁判组也立刻开始手动测量，最终确认海德勒第五投的成绩为77米13。就这样，张文秀还没来得及接受颁奖，就被挤到了第四名，无缘奖牌。
争议
这种判罚公正吗？
改判事件到底是怎么发生的？
官方解释测量系统出错
就改判风波，组委会官方信息系统在此事件发生一小时后的解释：“海德勒第五轮中投出出色的一投。但是，由于测量距离系统出现了技术错误，她这一投没有被记录和有效地显示出来。裁判官员和海德勒经过长时间磋商后，德国选手获得了一次追加机会，但她犯规了。”
“海德勒在最后一投中成绩不好，而排在她后面上场的中国选手张文秀，在最后一轮中认为她的铜牌已经到手，所以以犯规结束比赛。但是，当决赛结束后，裁判们又重新进入场内，找到海德勒第五轮的第一次投的落点，测量出那个成绩为77米13。结果，裁判宣布海德勒的这个成绩有效。”
中方质疑判罚前后矛盾
中国队方面是这样表述这起事件的：海德勒在第五投的成绩为77米13，这个成绩恰好和俄罗斯选手里森科第四投的成绩完全相同，链球落点几乎看不出任何差异。这个罕见的现象使在场的裁判感到不可思议，他们怀疑是测量系统出现了技术错误。于是，他们把一个硬币放在海德勒的落点处，又给了她一次机会。
中国田径队总教练冯树勇在第一时间明确表示，中国队已经在第一时间提出申诉，并说：“我认为裁判判罚有失误。第一、德国选手和裁判商量后，在第五投中又获得一次重投的机会。我们认为这等于双方都同意她的第一次成绩无效，以第二投为准。第二、假如海德勒在第五轮的第二投时不犯规，而是投出80米，我想问，那到底是算第一次，还是第二次的成绩？”
张文秀的教练叶奎刚表示，既然裁判允许海德勒第五投多投了一次，就等于说明他们已经对前一次的试投成绩不予承认了，但是，比赛结束后却又找出那一投的成绩，并予以承认，这是前后矛盾的，并且事实上造成海德勒比其他选手多投一次的结果。这些是中国队申诉的主要依据之一。
“我参加过多次世界大赛，从来没有见过一名（链球）选手投七次的。”张文秀对这个结果感到难以接受：“我感到非常吃惊，非常沮丧。我完全不能理解这个结果，我披着国旗绕场一周，我一直以为我是第三名！”
]|
|
|
|
|
|
我来说两句排行榜