华商报：孙杨叶诗文“被雕塑” 背后是政绩炫耀

　　奥运冠军奖励，各国五花八门，丰俭也是随各国和地区的具体情况而定。但上升到为20岁的孙杨和16岁的叶诗文立雕塑的程度，还是闻所未闻。这肯定不是孙杨和叶诗文这两个孩子本人的意愿。既然是别人的意思，那么别人到底什么意思？

　　先来看看常识。第一个常识问题：一个人什么情况下才配得上成为雕塑？一般是指在某项领域做出杰出贡献，产生巨大影响力，人们为了不忘记他，为其立雕塑，供后来者纪念。有的人是在逝世后被立雕塑，比如历史上无数伟人，有的人是从某项领域功成身退后，被立雕塑，比如著名篮球球星“飞人”乔丹、“魔术师”约翰逊……孙杨和叶诗文的确在游泳领域做出了杰出贡献，也产生了巨大影响力，但这两个孩子的事业才刚刚起航，有关方面急乎乎给他们立像，显然违背常识。第二个常识问题，孙杨和叶诗文是否达到被雕塑的程度。立起一尊雕塑，代表一种莫大的荣誉将伴随终生。对于还是“孩子”的孙杨和叶诗文，这样的盛名，他俩承受得住吗？未来他们会遇到事业的瓶颈期，会犯年少轻狂的错误，会遭遇成长的烦恼……他们能否圆满走完短暂的竞技生涯都还是未知数，因此，客观地说，他俩还远未达到成功者的程度，未达到“被雕塑”的程度。

　　既然“被雕塑”不是孙杨和叶诗文本人的意愿，于情于理又都不符合常识，那么就要问问主张给他们立雕塑的有关方面，是不是怀有政绩炫耀的冲动。我国的奥运战略是与地方体育部门的政绩挂钩的，拿金牌的地方可以向没有拿金牌的地方炫耀，拿金牌多的可以向拿金牌少的地方炫耀。金牌都拿了不少，我拿什么炫耀？只能拿金牌的含金量炫耀，孙杨和叶诗文在游泳项目上的突破，含金量够高，怎么炫耀？给二人立个雕塑成了最好的“创意”。但有关方面是否想过，全国各地的游泳池天天像下饺子一样人满为患，满足大众游泳的场馆远远不够。第五次“全国体育场地普查”结果显示，我国平均每万人仅拥有6.58个体育场地，日本平均每万人拥有体育场地26个、德国是24.8个、意大利是20.2个……所以，现在不是急乎乎立雕塑的时候，要是真能趁着孙杨和叶诗文的金牌影响力申请出更多的经费，就多建几个游泳馆吧。

　　再说句题外话，不要以唯金牌论作为立雕塑的标准，那些曾经同样拼搏过，并感动了我们的奥运健儿难道不应该被雕塑，值得我们铭记吗！遗憾的是，他们不仅没有被雕塑，有的人退役后生计还出了问题。

　　梁军