黑龙江日报：奥运与奢侈消费 伦敦赚的钵溢盆满

　　□本报特派记者 王白石

　　每一届体育赛会都似一个交响乐，过程跌宕起伏，意味深长！它又是一场全世界的大联欢、大聚会。曲终人散，五味杂陈，不免感伤。对于举办地伦敦而言，赛会经济使之赚得个“钵溢盆满”。

　　“赛事经济”有两个过程：第一阶段，筹备赛事的“投资经济”，即筹备期间所进行的大规模投资带动区域经济的增长。据英国政府预期，伦敦奥运将在接下来的四年里，带来130亿英镑的经济效益，其中60亿英镑将来自于外资直接投资。第二阶段是赛事期间的“参与经济”，主要集中在娱乐体验等带动的商务、消费等增长。资料显示，每逢重大体育赛事，总会带动相关产业的活跃。

　　有消息称，奥运第一周里，来自全球的游客在伦敦共花费了4.45亿英镑。其中，中国游客出手最为阔绰，平均每笔消费居各国游客之首，比排名第二的阿联酋游客高出了10%!不过，又有统计称，中国游客总人数不如美国，所以在消费总额上次于美国列第二位。

　　中国游客是国外奢侈品市场的主力军，在国际上也早有共识。中国是世界第二大经济体，先富起来的部分国人在文化背景上又有好面子的传统基因，自然就愿意在世界各地展示一下自己的财富实力。

　　与我们的奢侈消费相比，不可否认，我们在一些奥运项目上仍是处于“发展中”的地位，甚至个别项目仍未脱贫。比如，足球没有取得参赛资格，男排也落选，传统的“强项”女排也被日本女排淘汰出四强。男篮小组赛以场场全败离开伦敦。中国女篮也未能打进4强。

　　有识之士早就指出，虽然中国在一些项目上有长足进步，但集体项目如三大球，如果我们搞不上去，中国就很难称为真正的体育强国。近十年来，中国三大球的确没少折腾，足球和篮球也都率先步入市场层面运作，但小范围内的体制革新总是遇到大背景体制下的掣肘。我们不是缺乏认识，而是缺乏进步的信心与魄力。所以，我们看到，无视三大球等项目的含金量，在相对偏冷的项目上大搞“田忌赛马”，而事实上，有些产生金牌的具体项目，即使对于中国体育迷来说也是相当陌生，甚至是闻所未闻的。

　　再比如刘翔，其实，他8年前在雅典奥运会上的爆发被国人过多关注，涂抹了过多过重的色彩。仔细环顾一下我们的周围，8年来，我们的田径场上可曾有更多被刘翔式爆发激活的迹象？我们的田径后备人才可曾因刘翔现象而有了更多的储备？

　　当然，在奥运赛场上争金夺银的确提气，每位选手或喜悦或悲壮的英雄本色演出更应令我们尊重与学习，但也要记住，在这个神圣殿堂里的所有荣誉与辉煌，理应成为我们发展全民体育的助力。奥运，不应被当成曲高和寡的面子工程，更不应成为远离大众的奢侈消费。

　　（本报伦敦8月12日电）