生活报：伦敦奥运与奢侈消费 中国游客成主力军

　　每一届体育赛会都似一首交响乐，过程跌宕起伏，意味深长！它又是一场全世界的大联欢、大聚会。曲终人散，五味杂陈，不免感伤。对于举办地伦敦而言，赛会经济使之赚得个“钵满盆满”。

　　“赛会经济”有两个过程：第一阶段，筹备赛事的“投资经济”，即筹备期间所进行的大规模投资带动区域经济的增长。据英国政府预期，伦敦奥运将在接下来的四年里，带来130亿英镑的经济效益，其中60亿英镑将来自于外资直接投资。第二阶段是赛事期间的“参与经济”，主要集中在娱乐体验等带动的商务、消费等增长。有消息称，奥运第一周里，全球游客在伦敦共花费了4.45亿。其中，中国游客出手最阔绰，平均每笔消费居各国游客之首，比排名第二的阿联酋游客高出了10%!

　　中国游客是国外奢侈品市场的主力军，在国际上也早有共识。先富起来的一部分人又承袭了好面子的传统，自然就愿意到世界各地去“炫富”，这难免会给人留下暴发户的印象，但从本质上难掩中国仍是发展中国家的现状与事实。

　　本届奥运会，中国金牌数量虽不及北京奥运，但成绩足以用“不错”来形容。不可否认的是，我们在一些项目上仍处于“发展中”的地位，甚至个别项目仍未“脱贫”。比如，足球未获参赛资格，男排落选了，传统强项女排未进四强，男篮以“完败”出局。

　　有识之士早就指出，虽然中国在一些项目上有长足进步，但集体项目搞不上去，那中国就很难称为真正的体育强国。近十年来，中国三大球没少折腾，足球和篮球也都率先步入市场运作，但小范围内的体制革新总是遇到大背景体制下的掣肘。显然，我们不是认识不够，而是缺乏进步的信心与魄力。我们无视三大球等项目的含金量，在相对偏冷的项目上大搞“田忌赛马”，以至于有些金牌项目，即使对于中国体育迷来说也是相当陌生，甚至是闻所未闻的。

　　再比如刘翔，其实他八年前在雅典奥运会上的爆发，被涂抹了过重的色彩。我们不妨环顾一下周围，这八年来，田径场上可曾有更多被刘翔式爆发激活的迹象，田径后备人才可曾因“刘翔现象”而有了更多的储备？不得不说，在某种意义上，刘翔早已成了某些“暴发户”手中的摇钱树。

　　当然，在奥运赛场上争金夺银的确提气，每位选手或喜悦或悲壮的英雄本色更值得我们尊重与学习，但也要记住，在这个神圣殿堂里的所有荣誉与辉煌，理应成为我们发展全民体育的助推力。奥运，不应被当成曲高和寡的面子工程，更不应成为远离大众的奢侈消费。