长江日报：冷静思考奥运出的问题 才是国之大幸

　　伦敦奥运会结束了，留下了许多精彩的比赛，许多感人的场景，当然也有不少遗憾。很难给出一个总体的评价，横看成岭侧成峰，每个人都会有自己的判断。

　　中国代表团的成绩不如北京奥运会，却已是境外参加奥运的最好成绩。其实找到这样一个角度来表达“进步”，也没什么实际意义。未来中国的奖牌总数，肯定有升有降，不可能一直“进步”下去，否则终有一天，奥运金牌都会归中国，这不可能。

　　北京奥运会确实是个转折点，奥运还是那个奥运，但人心变了，社会思想也变了，那种一到奥运便万民激昂、几乎一个脑袋一张嘴巴的时代过去了。我认为对中国来说，这届奥运会最大的变化，是奥运话题的变化，看待奥运的方式的变化。越来越多的人在思考，奥运跟我有什么关系，金牌跟我有什么关系，投入那么多去换取金牌值不值，金牌和价值观哪个更重要，中国的体育运动应该走什么样的路。

　　有一些具体事件为思考这些问题提供了窗口，比如男子篮球等三大球的惨败，孙杨和朴泰桓从打嘴仗到惺惺相惜，羽毛球选手消极比赛被取消资格，刘翔摔倒退赛，女子举重第一次出现没有成绩，陈一冰以金牌表现拿到银牌等。

　　运动员也在变化，他们甚至是年青一代变化的象征。他们的表情更加饱满、丰富、自信和优雅，他们的言语开始逐步得体、独立、奔放。特别是姚明，这位历史上最成功最国际化的中国运动员，说了许多含金量相当高的成熟思考，对中国运动员来说这是石破天惊的划时代言论，比如，他说金牌不能比公民价值观更重要，体育发展要摆脱奥运周期思维，媒体要反思自己的表现等。

　　几乎在所有重大话题面前，舆论都会呈现不同的看法，众口喧嚣，互相激辩。一方面，说明中国社会观点多样、思想多元的现实特点，靠几家媒体统一思想、引导舆论已经越来越不可能，谁都不能代替别人思考和表达。一方面，说明一些共同认知、价值常识还远远没有确立，各种思想互相撕扯，短时期看不到妥协和弥合的迹象。

　　这只是思想认识和价值观念的差别，不是道德情感的高下。有的媒体把发出不同声音的人称为“闲人”，说他们“见不得中国好”，怀疑他们的爱国心，这是武断的。情感的表达，因人而有殊异，艾青诗云“为什么我的眼里常含热泪，因为我对这土地爱得深沉”，可见并不是献媚堆谀才显得爱国，爱之深，才会责之切。清末，驻英公使郭嵩焘上折痛陈中国积弊之深，被清廷上下斥为卖国贼，现在回头看，那些只懂得抚摸的人才是真的祸国，他们让国家不觉醒，满足于幻象。我们读鲁迅先生的文章，又何曾见对国家说过什么好话呢？

　　观点争执，不要拿品质说事，看到社会和人心的变化，冷静思考一下奥运期间提出的那些问题，才是国之大幸。