东方体育日报：回眸伦敦 已走出后北京奥运时代

　　随着伦敦奥运会的闭幕，中国竞技体育正式走出“后北京奥运”时代，以更加理性、平和的心态，继续释放着举国体制的巨大能量，在当今奥运格局中保持着综合实力领先者的地位。

　　中国在本国的奥运优势项目中发挥正常水准，羽毛球和乒乓球显示出超凡的存在感，整体上比其他国家和地区选手高出不止一筹，中国之外的羽毛球和乒乓球选手，只有在个别运动员和单项上能够略微抗衡，在未来的岁月中，还看不出这两个项目有遭遇全面挑战的可能性。

　　作为受裁判评分影响巨大的项目，跳水和体操夺牌数量比起上届有所下滑。中国跳水梦之队丢了两块金牌，但仍然保持着巨大的优势。中国体操选手所遭遇的裁判风波，让人清醒的认识到，北京不是伦敦，没有了主场之利，如何在规则之内，更好地争取到较为公平的待遇？除了在比赛中发挥更为出色、实力更加超群之外，增加本身在国际体操联合会和体操裁判界的影响力和话语权，也非常重要。

　　射击和举重两个项目，中国军团通过伦敦奥运，应该有更大的危机感。射击项目需要更多地挖掘新人，尽快完成新老接替，培养新的领军人物；举重项目在保持女举实力的同时，也要吸取本届奥运会上我们暴露出来的问题，对在国内举重项目利益分割上的弊端重视起来，加以改进。

　　游泳大项上中国队创造巅峰时刻，这主要得益于孙杨和叶诗文两位天才级选手的崛起。而田径在刘翔再度折戟之后，仍然只能靠个别单项和个别选手的出色发挥摘得个别金牌和奖牌，偶然性和不确定性极大。在这两个奥运会最基础的大项上，中国奥运军团对天赋型选手的依赖非常之大，每届奥运会是否能够有金牌，是否能够有爆发性的突破，都寄望于此。

　　提起球类集体项目，总是有令人伤感的地方，伦敦奥运会更是如此。女篮拿了一个第五，已经非常不容易，女排被日本队击败，男篮五战尽墨，也都已经不让人那么惊诧，看着日韩男足打入伦敦奥运四强，和中国足球的距离渐行渐远，越来越依赖外援似乎分外热闹的中国职业联赛，能否给中国足球提供奋起直追的驱动力，不得而知，中国足球，依然看不清未来的方向。

　　奥运承载着国家荣耀和民族自豪感，也承载着人类挑战自身极限的渴望、承载着人类展现人体肌能力与美的梦想。中国奥运选手在小球和跳水等项目上呈现的完美技巧，在举重、击剑等项目上呈现的力与美，在花样游泳等项目上令人赏心悦目的表演，和其他国家和地区优秀选手一起，在伦敦让我们又一次领略到了奥运之美、运动之美、奋斗和创造之美，这才是伦敦奥运最值得铭记的一幕幕，要比金牌多寡，更接近奥运的真谛。