三晋都市报：家务事难断 举国体制能否举一反三

　　这个夏天可以让地球之外的人羡慕嫉妒恨——先有欧洲杯，后有奥运会。这两个风情万种的堂会虽然接踵而至，但与奥运会相比，欧洲杯显然要单纯许多。

　　奥运会之复杂，并不仅仅体现在项目的繁多上。对此最好的诠释是，“激励一代人”演变成“激怒一代人”。单纯的赛事因为种种人为原因、经济利益、政治元素，变得复杂而难于理解。别人的事，我们先不管，就是自己的“家务事”，也总是“清官难断”。

　　比如，夺得跆拳道银牌的侯玉琢，究竟是哪里人？《深圳运动员侯玉琢摘得奥运银牌》，这是广东媒体的报道。《细品伦敦奥运十大美女 张家口市籍侯玉琢排行第七》，河北媒体不甘寂寞。而在省城太原中北大学的校园内，也赫然出现“祝贺我校运动训练专业侯玉琢同学获得伦敦奥运会银牌”的横幅。

　　侯玉琢身世为啥这么扑朔迷离？

　　其实，这事说来不复杂。侯玉琢家住河北，曾在深圳体校学习，因为国家体育总局有关“联合培养”的政策，成为广东、河北两省共有选手；大学学籍在中北大学，因此也被母校拿来“骄傲”。

　　一块银牌已然如此，金牌更加毋庸赘言。奥运会的成绩是国家排行榜，但在国内，另外一个以省为单位的排行榜，更被专业人士看重。金牌怎么分？怎么带入全运会？已经算得一清二楚。如果把一块金牌的来龙去脉，台前幕后，都拍成电影，那么这《疯狂的金牌》系列会出很多集，但剧情如出一辙。

　　既然这金银铜牌，是举国体制的结晶，那么举国狂欢也是理所应当的。

　　《北京日报》有评论指出，“我国是发展中国家，基础相对薄弱，要在体育方面迎头赶上，必须充分调动和整合社会资源，集中力量办大事。因此，举国体制是符合我国发展阶段的选择，而且已经为实践证明是卓有成效的。”“对于我们的体制，国人应有自信，而且这种自信也是国家软实力的重要表现。”

　　那么，可不可以这样——

　　既然体育试验田探索出一条先进思路，那凡是落后领域，我们都来搞搞举国体制。

　　比如……请大家想一想。