27日下午，中国队在雅加达以2比0胜印尼队，终以6战全胜的成绩进军十强赛。从雅加达纵观米家军的小组赛6战，解决定位球、临门一脚与将相失和的种种危机已刻不容缓。 地面渗透打法尚不成熟 雅加达之战中，米家军进攻时是以地面渗透为主，长传斜吊为辅。地面渗透以打两个边为主。上半时补时阶段，吴承瑛左路传中，徐云龙前点摆渡，谢晖冲顶打入第一球。下半时，米家军在两个边路有数次成功的边路渗透，最为精彩的是第75分钟时，杨晨左路突破下底，邵佳一前插门前空当，可惜在无人盯防中射高。 此役是米家军在小组赛中边路突破最多的一次，前5场赛事中对手均死守不出，让米家军的边路进功多为徒劳。印尼队赢球心切，防线前提，让米家军有了边路的进攻纵深，长期所练的短传配合终有用武之地。十强战时，每个对手的防守能力与技术都要高于印尼队，米家军的地面渗透水平若停留在此水准上，难以言胜。 此战的斜吊球则与前5场比赛一样，很难争抢下第一点。但米家军不与对方的屡屡故意伤人和典型的西亚“黑哨”赌气，终使对方输球输人极为难能可贵。历届亚洲大赛中，只要有西亚裁判执场，无一不是黑吹中国队，而国脚们也多有上当领受无谓的红黄牌。范志毅的“飞痰”、郝海东的“国际骂”和孙继海的冲动都造成过无可弥补的损失。 定位球与临门一脚仍太臭 雅加达之战中，米家军获得6个角球和9个前场定位球，这是小组赛中最少的一次，但仍无一破门。整个小组赛中，米家军的角球和前场任意球相加，多达上百次，但进球仅3个。尤其是角球，仅在西安赛场打入一球。 米家军对定位球的演练并不少，成功率何以仅达百分之三？ 由于战术需要，本场射门18次，与前5场均达40次以上相比少了很多。6场比赛射门多达220次，却仅射进25个球，成功率约为百分之十一。面对弱旅，破门何以如此之难？亚洲杯与西飞4连败，平均每场射门不到8次，难以创造破门良机与门前一脚太臭，已成为米家军胜少负多的要害。 所进的25个球中，后卫打入9个，前卫打入4个，前锋打入12个，其中谢晖打入7个。杨晨和谢晖的回队，解决了前锋无刃的现象。但从三条线进球的比例来看，前卫进球数太低。十强战中，后卫不可能如此放手助攻，进攻将会主要依赖前卫与前锋的配合。昆明之战的下半时、广州与雅加达这两场半的赛事中，米卢明显强调了前卫前插，与前锋大范围交叉跑位。马明宇、李铁、祁宏、申思甚至上场极少的邵佳一均频频突入禁区施射，射术却低于后卫们。定位球与临门一脚的问题不解决，十强战上将凭什么获胜？ 将相失和寄望阎掌门 雅加达之战没有一名“大连帮”球员。米卢横遭“大连帮”的炮打后，要向全国证实：没有实德球员一样赢球。这是一个极其危险的信号。 米卢封杀全体“大连帮”有他的理由：事关小组出线权的决战前夕，“大连帮”突然公然发难，除了为广州风暴推波助澜和扰乱全队军心之外，还能达到什么目的？ 冷观“大连帮事件”，郝海东的言论的确又狂又乱，已引起全国球迷的愤怒。但是张恩华仅嘀咕了几句无关痛痒的牢骚，而离队的孙继海与在队中的李明一样，什么都没说。他们对米卢的意见原本都是“业务上的探讨”，并无什么阳谋阴谋。 米卢在这一“事件”中没有责任吗？小组赛中不用张、孙能有什么道理？毋庸置疑的是，这四人都是中国最好的球员，都是中国队打十强战的宝贵财富。米卢来中国执教的目标是世界杯，而不是狭隘的个人权威。如果十强战中不用这四人，无异于阵前自戮群将。 十强战在即，阎世铎解决将相失和的问题刻不容缓。郝海东的乱世之言究竟是一时冲动，还是为了将科萨扶上米卢的座椅而为？如果是后者，阎掌门当首先自查：足协高层有谁在背后煽风点火？如果是前者，相信阎掌门的政治思想工作能发挥效力。无论如何，背水一战前，阎掌门若没有能力解决国足中自乱阵脚的问题，谁又敢相信他能冶理整个中国足球？本报记者彭青
(体育周报)
| 
