截止至8月7日伦敦奥运奖牌榜 |
按照奖牌与国家人口比重的新排名方式所得排名 |
北京时间8月8日消息,近日法国著名的《世界报》发表了一篇质疑奥运会奖牌榜排名的文章。文章中提出了这样的问题:“为什么奖牌排名总是以金牌为第一标准,为什么一个获得比其它国家少奖牌的国家能够排在前面?”
文章指出,目前国际奥委会和许多体育组织采用的排名方式是首先按照金牌数,以此类推为银牌、铜牌。如果两国国家金银铜牌的数量完全一致,那么排名顺序按照国家英文首字母顺序。但是他们从不会按照奖牌数量来排序。
这种排名方法不能让所有国家满意。有的人支持用奖牌数来排名,有的则支持用分数制(金牌3分、银牌2分、铜牌1分)。
日前,新西兰提出了一种全新的排名方法——以奖牌数与国家人口比率来最终排名。根据这种排名方法(按金牌数与国家人口比重,奖牌数截止至8与7日),排在首位的将是人口只有9万多的小岛国格林纳达,他们获得了男子400米冠军。而排在第二名的是牙买加(280万人口,2枚金牌),其次是新西兰(440万人口,3枚金牌)。
如果按照奖牌数与人口的比重来算的话,排名榜首的依然是格林纳达,而第二位变成了斯洛文尼亚(200万人口,4枚奖牌),第三名是新西兰(440万人口,9枚奖牌)。之后我们会看到特立尼达和多巴哥(16位)、蒙古(18位)、亚美尼亚(20位)、法国(32位)、朝鲜(45位)、美国(46位)(搜狐体育 恩佐)
我来说两句排行榜