影响中国男足巴西行 不是贝利的嘴而是外援的腿

    　新华社上海８月１２日奥运专电　题：什么影响中国男足巴西之行？不是贝利的嘴，而是外援的腿

    新华社记者肖春飞

    足坛名宿贝利是个有趣的人，这些年来他以“乌鸦嘴”闻名世界。伦敦奥运会男足决赛和第三名争夺战前，他如此预测：巴西胜墨西哥、日本胜韩国。结果全错。令中国球迷叫苦连天的是，贝利还热情地说：“我希望将在巴西举行的下届奥运会上，能够看到中国队的身影……”

    但从现在情况看，影响中国男足４年后踏进巴西决赛圈的因素，不是贝利的嘴，而是外援的腿。

    伦敦奥运会期间，中超联赛也在进行。中国选手在伦敦赛场为夺金纵情欢呼时，各国外援也在中国的鸀茵场上为自己的进球而兴奋狂奔。中超射手榜最新统计显示：前１０名全部是外援，排第一的是江苏舜天的达纳拉赫，进１７球；前２０名，有５名中国本土球员：杨旭、杜威、王永珀、于大宝、徐亮，最多的进球７个。

    这无疑是一份让人心情沉重的榜单。在走向巴西的激烈残酷的比赛中，谁能为中国队摧城拔寨？

    郝海东、高峰、王涛、李金羽……中国足球曾经拥有亚洲一流的优秀前锋，如今写下这些名字，恍若隔世。

    在今天中超赛场上，本土前锋的首发位置大多被外援取代，他们只能改坐板凳，有些为了上场机会，不得不改换位置；比如郜林，在联赛只能改打自己并不擅长的左边锋甚至左边前卫，将锋线上的位置让给外援。

    无论是欧洲、南美足球强国，还是我们的近邻日本、韩国，联赛都是培养本土球员包括锋线“杀手”最好的舞台，为什么中超联赛，本土前锋却只能坐冷板凳？

    不能责怪投资者，他们只要求胜利，要求上座率，要求能够吸引球迷的如雷贯耳的外国球星的名字，他们只对资本负责，不会对国家队负责；不能责怪教练，何况现在俱乐部争相聘请外籍教练，他们几轮成绩不好就有下课的可能，他们没有理由使用本土前锋，没有时间培养本土前锋。

    不容否认，高水平外援的加盟，确实提升了中超的观赏水平，也提升了本土球员的水平——例如后卫与守门员。但如果是在牺牲本土前锋的前提下实现了这种提升，却是多么遗憾!

    有人不认可外援导致国家队前锋危机，他们认为多年没出现优秀本土前锋，主要还是人才匮乏——但是，如果本土前锋在代表中国足球最高水平的联赛中都没有上场的机会，又如何认定他是不是人才呢？

    对“锋无力”负责任的应该是中国足球的管理者。日、韩足球此次双双打入伦敦奥运四强，中国为什么不能借鉴人家联赛引进外援的经验？日韩联赛外援人数都限制在“３＋１”，而且很多球队并不会用满外援名额；中国足协职业联赛理事会全体会议不久前表决通过了增援提议，即亚冠球队在外援引进上可放宽到“６＋１”的名额。

    中国足球管理者应该通过“指挥棒”来解决眼前问题与长远问题——眼前问题是缺乏优秀前锋，那为什么不限制引进外援前锋？长远问题是梯队断层、青少年足球环境恶劣，那为什么不引导财大气粗的俱乐部在后备人才培养方面做些努力？比如，出台规定：俱乐部每引进一个天价外援，要留出一定比例的经费用于培养后备队伍。

    经过“扫赌打黑”的中国足球，需要胜利来为自己雪耻。中国足球的管理者，需要改进管理方式，完善管理办法，否则仍然是一场空。

    对于巴西，中国足球界并不陌生。１９９３年底，“健力宝一代”远赴巴西开始长达五年的留学生活。那时的中国足球虽然屡战屡败，但还没有陷入后来假球黑哨盛行的“酱缸”，有相对高远的志向，有相对纯粹的梦想。那批孩子，不少人后来成为中国足球的中坚力量：李玮锋、李铁、张效瑞、李金羽、隋东亮、陶伟、郑斌……他们中间，不乏优秀的前锋。

    笔者还记得，当时央视跨洋采访留学足球少年，那边传来一个童稚但是坚定的声音：“我们的目标是冲出亚洲，走向世界，为中国足球争光。”至今忆起，依然动容。

    一代人带着遗憾，已成往事；下一代为进球而骄傲长啸的中国男人，在哪里？（完）2012/08/12 14:53

  此稿为新华社体育专线稿件，严禁转载。