洪钢：中国体育30年没有质的提高 金牌数≠水平

　　30年，中国竞技体育真的提高了吗？

　　首先，竞技体育和体育不是一回事，前者只是后者的一部分。其次，在中国来说，竞技体育毋宁说是体育局系统的体育。无论奥运会还是全运会，在本质上都是体育局系统业绩展示和效益瓜分的过程，非要把体育局系统的体育成绩和祖国荣誉、民族骄傲联系起来，其一是宣传的结果，其二是一个很牵强的命题。

　　这些先不去管它，就说体育局体育，这个在中国十分庞大的机构，掌握了那么大的人力物力资源，在过去30年里，真的发展了吗？实行举国体制，真的比改革开放之初取得更大成绩了吗？

　　如果仅仅算金牌数，伦敦奥运会还没完，已经36金，比起洛杉矶、巴塞罗那已经多出一倍有余，更不用说汉城。似乎体育局系统的存在，举国体制的功效，都不容置疑。但是，这36金当中，乒乓球、羽毛球、双人跳水、女子举重共占16块。

　　这四个项目在1984年的时候都不是奥运正式比赛。乒乓球1988年成为正式项目，羽毛球1992年，女子举重和双人跳水2000年。这几个项目，都是中国的传统强项，就是放在1984年，金牌也不会少拿。如此一算，2012年比起1984年，体育局系统在奥运会上拿回的金牌，实际上只增加了5枚。

　　这5枚金牌，几乎就是多在游泳的4金，而早在1992年，中国游泳的竞技水平已经迎来一个高峰期，这次金牌集中在两名选手身上，整体水平未必高于当年的五朵金花时代。

　　整个金牌榜上，此起彼伏，这次某个项目好点，下次哪个项目差点，总体上体育总局在奥运会上拿回的金牌，30年来没有质的提高。数量的增加，只是来源于那些奥运新增项目，大多是我们的传统强项。这可以算作体育外交的成功，就是把我们的强项都投票投进了奥运会，却不能算体育竞技的成功，因为我们的传统弱项并无太大改观。

　　算金牌数，不能代表一个国家、民族的体育发展水平，这个已经是共识。按以上分析，就是算金牌本身，似乎也算不出体育局这个庞大的系统，耗费无数财力，付出多少人力，30年来做出了哪些成绩，取得了哪些进步。体育局，可休矣。

相关新闻：

·盘点中国奥运老男孩：老黄五次参赛 王皓三连亚
·美媒评奥运爱哭冠军 中国健儿坚强东道主最感性
·伦敦中国大球之殇：男篮创最差 女篮淘汰属意外
·BBC：坚持不懈挑战自我也是胜利 与金牌同精彩   点击进入奥运专题首页

视频节目：

·《西游伦敦记》：黄征化身林书豪调侃美女主播隆胸
·《奥运背后故事》：胡亚丹练跳水视高敏是心中的神
·《前方背后》：杨毅做客揭露中国男篮兵败伦敦内幕