对手眼里中国体育：只为打败美国 民生重于金牌

　　日本人眼中的举国体制：民生更重要

　　日本体育代表团在北京时间7月10日凌晨只获得了5枚金牌，但日本足球和排球在本届奥运会均展现出强大的实力，男女足均打入四强，女排也打入四强。面对中国选手，日本人有胜利（女子63公斤级自由式摔跤），也有失败（女子乒乓球团体、女子羽毛球双打）。但日本有一项成绩值得骄傲，他们夺得了32枚奖牌，其中13枚银牌，14枚铜牌，他们在17个项目中打入了决赛；德国为24项，法国为17项，意大利为13项，这三个国家的金牌数都在日本之上。

　　日本体育显然不是金牌至上主义，体操美女田中理惠的微笑打动了很多中国人，面对中国体育在奥运会上的表现，日本媒体又是怎么说的呢？

　　《产经新闻》专栏记者矢板明夫对此谈到，中国的体育脱离了普通人的生活。

　　矢板明夫以女子十米气步枪的易思玲夺得中国首金为例，指出中国的奥运强项射击运动在中国的普通人中根本就无法开展起来，很多人根本就没有见过所谓的气步枪；而中国举重的夺金运动员，不止一人与父母的分别时间在两年以上，甚至有些父母谈及孩子眼泪汪汪，有人甚至在电视里认不出自己的孩子；他又以男子举重56公斤级中败给朝鲜选手、只获银牌的吴景彪为例，吴景彪在失金后说，对不起祖国和人民。矢板明夫写道，体育与政治无关，失去金牌为什么要说对不起祖国呢？

　　矢板明夫继续写道，真正被普通人所了解的体育运动，诸如足球和篮球，中国人的表现很糟糕；这些项目不仅为中国的普通人喜爱，而且也是国际上较有影响力的体育项目。但中国体育对这些大众化且较有影响力的项目完全忽视，原因是这些项目虽受普通人喜爱，但夺金太难。

　　矢板明夫认为，中国体育的强项，诸如体操、乒乓球和羽毛球，采取的是残酷的训练和选拔基制，而且在训练和选拔中投入了大量纳税人的金钱；他认为，中国很多地区并不富裕，某些地区甚至可以说是贫穷的，这种劳民伤财的“举国体制”真的是中国老百姓所需要和喜爱的吗？

　　矢板明夫在文章的最后写道，他认为，与奥运会上的金牌相比，也许民生投入对于中国老百姓更重要。