明星激进粉丝害人又害己 极端态度拉低智商下限

　　我们还是来谈本届奥运会上某些激进粉丝的行为：对赵薇的攻击；对蔡卓妍方力申的攻击；对梁静茹的攻击。仔细看这些粉丝的攻击行为，会发现毫无逻辑可言。比如对赵薇的攻击，理由是她没有支持刘翔；对蔡卓妍的攻击，认为她的支持分裂国家；对梁静茹的攻击，是她不爱国。

　　首先看对赵薇的攻击，在激进粉丝们看来，赵薇唯一做错的是没有支持刘翔，但人有权力选择做任何事情，作为一名公众人物，赵薇的行为的确要受到更高标准的要求，因为她有可能成为大众的表率，但这并不代表赵薇有义务支持刘翔，支持刘翔不是高标准的社会要求；但在刘翔的激进支持者们看来，赵薇未支持刘翔，就会使刘翔失去一部分女性的支持，因为赵薇在18岁——32岁之间的女性中拥有较强的影响力。

　　这个理论建立在一种极有趣的心理现象上，即我做的一切都是正确的，不仅反对我的人有罪，保持沉默的人也有罪，你必须选择站在我这一边，否则你就有罪。还是那句话，这是中国儒家思想两千年来最肮脏的一点，即强迫别人做自己的奴隶，别人不做奴隶，就是天生有罪的。

　　对蔡卓妍和梁静茹的攻击，攻击者则缺少一些基本知识。但在网络时代，大部分知识都是对公众开放的，只要你细心的在网上一查，一分钟内就可以获得这些知识。

　　攻击蔡梁二人的激进粉丝，缺少的不仅仅是知识，而是谦卑和认识自己的态度。只有一个认为自己所有行为都是对的人，才可能犯一些幼稚的错误。

　　最后要说的一点是，这种激进粉丝的现象，在任何一个国家都有。大马歌手因为李宗伟在羽球决赛中输给了林丹，对林丹进行了攻击，这种行为的确激进和且毫无道理，但须认识一点，大马歌手是个例，而对赵薇、蔡卓妍和梁静茹的攻击，则不是个例，而是激进粉丝们的群体行动。

　　激进是一把双刃剑

　　激进永远是一把双刃剑，你用激进伤害别人之时，自己和自己所支持者，其实受到最大伤害。

　　正如本文所述一般，对赵薇的攻击，并不会让人觉得赵薇有错，反而会使人觉得某些激进粉丝的行为恶心；对蔡卓妍的攻击，更让人觉得某些激进粉丝以无知当武器。这种情况下，受到伤害最大，反而是这些激进粉丝们所支持的人和物。

　　对于激进粉丝们，他们不一定要懂这个道理，但他们需要明白一个事实，即他们的行为让人厌恶。