2012.8.10 第十七期
2012年伦敦奥运会，英国携东道主优势从奥运会第四比赛日开始出击，在北京时间10日凌晨以24枚金牌稳居金牌榜第三位，俄罗斯以11枚金牌位居金牌榜第五位，德国以9枚金牌位居金牌榜第六位。俄罗斯与德国在本届奥运会上的表现都不近如人意。德国国内对德国体育一片抨击之声，认为德国政府对教练员和运动员补贴太少，导致运动员无进取心，教练员大量流失到其他国家。
因为与英国差距过大，俄罗斯肯定会被挤出金牌榜前三，对此，俄总统办公室主任伊万诺夫回应道，俄罗斯绝不会恢复前苏联的举国体制，总统和政府不会干涉体育协会的工作。与之相比，中国与朝鲜依然在举国体制的大旗下前进，而且在金牌榜的收获颇厚，我们还是来了解一下对手对中国体育的评价。旁观者也许更客观，也更真实。
2012年奥运会，中国体育代表团的终极目标就是捍卫自己金牌榜第一的位置，而要捍卫这个第一，必须要击败美国代表团超越中国的可能性。从中美体育的对比来看，中国是建立在举国体制下的体育体制，美国体育是建立在其二级及三级教育（高中和大学）体育基础上的体育体制。中国有直接管理体育的部门，即国家体育总局，举国体制下的一切，包括资金和政策的投入和制订实施，均由体育总局完成；
韩国的《国民日报》认为中国体育的“金牌至上论”是一种不平等精神的体现，他们举出实例，在中国的24万名专业运动员中，能够出现在奥运会上的运动员是极少数，而能够在奥运会上摘得金牌的，不过数十人；被认为是中国体育英雄的，享受鲜花和各种奖金的，是得到金牌的数十人，而得到银铜牌的选手，都会被认为是失败者；更多的、位于中国体育金字塔中下端的运动员们，他们中的很多人在退役后深陷伤病、贫穷与失业。《国民日报》认为，不论是举国体制，还是金牌至上论，其实目的只有一个，即打倒美国。该媒体引用了魏纪中的话道，“中国在电影、音乐等文化领域无法战胜美国，能够战胜美国的也只有体育了。”不论这个结论准不准确，我们都应该听听别人的意见。【详细 我有话说】
日本体育代表团在北京时间7月10日凌晨只获得了5枚金牌，但日本足球和排球在本届奥运会均展现出强大的实力，男女足均打入四强，女排也打入四强。面对中国选手，日本人有胜利（女子63公斤级自由式摔跤），也有失败（女子乒乓球团体、女子羽毛球双打）。但日本有一项成绩值得骄傲，他们夺得了32枚奖牌，其中13枚银牌，14枚铜牌，他们在17个项目中打入了决赛；德国为24项，法国为17项，意大利为13项，这三个国家的金牌数都在日本之上。
日本体育显然不是金牌至上主义，体操美女田中理惠的微笑打动了很多中国人，面对中国体育在奥运会上的表现，日本媒体又是怎么说的呢？《产经新闻》专栏记者矢板明夫对此谈到，中国的体育脱离了普通人的生活。矢板明夫以女子十米气步枪的易思玲夺得中国首金为例，指出中国的奥运强项射击运动在中国的普通人中根本就无法开展起来，很多人根本就没有见过所谓的气步枪；而中国举重的夺金运动员，不止一人与父母的分别时间在两年以上，甚至有些父母谈及孩子眼泪汪汪，有人甚至在电视里认不出自己的孩子；他又以男子举重56公斤级中败给朝鲜选手、只获银牌的吴景彪为例，吴景彪在失金后说，对不起祖国和人民。矢板明夫写道，体育与政治无关，失去金牌为什么要说对不起祖国呢？
矢板明夫认为，中国体育的强项，诸如体操、乒乓球和羽毛球，采取的是残酷的训练和选拔基制，而且在训练和选拔中投入了大量纳税人的金钱；他认为，中国很多地区并不富裕，某些地区甚至可以说是贫穷的，这种劳民伤财的“举国体制”真的是中国老百姓所需要和喜爱的吗？矢板明夫在文章的最后写道，他认为，与奥运会上的金牌相比，也许民生投入对于中国老百姓更重要。【详细 我说两句】
在2012年伦敦奥运会即将进入结束倒计时之时，俄罗斯在北京时间10日凌晨的金牌为11枚，德国为9枚。1988年汉城奥运会，前苏联夺取了55枚金牌位居第一，前东德取得了37枚金牌排在第二位，联邦德国以11枚金牌排在第五位。1996年奥运会上，金牌榜上美国第一、俄罗斯第二、德国第三。俄罗斯随后在2000年排在金牌榜第二、2004年金牌榜第三、2008金牌榜第三；德国跌的快些，2000年跌至第五，2004年跌至第六，2008年再次升至第五。
从实力上来看，本届奥运会上俄罗斯依然属于金牌第一集团，他们32次打入决赛，但只有11次夺冠；德国虽然目前仍排在金牌榜第六位，但德国已退出了金牌第一集团，他们与法国、匈牙利只有一枚金牌的差距，与意大利只有两枚金牌的差距，德国已成为奥运金牌榜第二集团的领头羊。俄罗斯是普通人对俄罗斯的奥运表现不满，而德国则是体育人对德国奥运表现不满。德国跳水队没有收获到一枚奖牌，前游泳运动员马西斯这样说道，“我们失去了进取心。”而前击剑运动员杜普利泽尔则说道，“整个德国体育界出现了问题，很多优秀的教练出于对金钱的考虑离开了德国，转投能够给他们提够更高薪水的国家。”
俄总统办公室主任伊万诺夫对此的回答非常明确，不论俄罗斯的金牌数倒底有多少，不论有多少人对俄罗斯本届奥运会上的表现不满，俄罗斯都不会重拾前苏联的举国体制，俄罗斯必须保持各体育协会的独立性，俄政府，决不会干涉各体育协会的工作。一个不争的事实，不论是俄罗斯还是德国，政府都主动放弃了对体育项目的指导权，尽管体育成绩出现了下滑，但是政府均认为这样做是正确的，更符合国家利益。【详细 我有话说】
前中国国家队主帅阿里汉有话要说。财新网（英文）引用了一段阿里汉的话，他是如此评价中国体育的，“中国体育官员只为奥运会准备运动员，他们准备的很好。但他们把这个方法也用到了足球上，足球是一个长期的工作，四年一期显然不适合足球规律。”在阿里汉眼中，中国的体育官员们，就是为奥运会而存在的。
阿里汉显然不明白中国国情，国家体育总局下各体管中心的官员们，他们的终极目标是奥运会；但对于省级体育机构，他们的目标还包括了全运会上的成绩。国家体育看奥运，省级体育看全运，某些市级体育官员们还需要看城运。正是在这种以运动会成绩为中心的中国体育氛围中，才会出现中国体育在奥运会上的各种各样现象。这些现象，不论对错，都会成为讨论的焦点，他们的态度，也许是对中国体育最客观的描述。【详细 我有话说】
| Copyright © 2012 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 |